Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 Sig [Total de sentencias: 146] Página 12 de 15
N° Expediente : 2013-2107 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ROLDAN ALEXIS DUQUE TATA, VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ,
Resumen:
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-803 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GLADYS MAGALY ROSALES DE CERMEÑO VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3519-13 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
YOLIMA ALICIA ZAPATA GIL VS. CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS
Resumen:
Visto el escrito de impugnación de pruebas presentado por el abogado EDUARDO A. MEJIAS RENGIFO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.075, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, mediante el cual IMPUGNA las pruebas promovidas por la parte querellada en los siguientes términos:" IMPUGNO formalmente el estatuto del personal que riela al expediente consignado por la parte querellada marcado con la letra C ", este tribunal observa que los argumentos que fundamentan la impugnación constituyen alegatos que deben ser resueltos en la definitiva, de conformidad con el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 3436-13 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JUAN CARLOS HERNÁNDEZ CEBALLOS VS. INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado Marcelino Padrón Almerida, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.473, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Carlos Hernández Ceballos, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 13.432.088, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales,
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8994 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
JORGE TAHAN BITTAR Y REBECA MARÍA EUGENIA BITTAR ESCALONA CONTRA ELIAS MIGUEL, GEORGETTE MARIAN BEATRIZ Y REBECA MARIA ALEJANDRA TAHHAN BITTAR
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2013 (F.99-105), por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de los ciudadanos: Elías Miguel, Georgette Marian Beatriz y Rebeca María Alejandra Tahan Bittar, por padecer éstos de un estado habitual de defecto intelectual reflejado en un Retardo Mental Moderado, de carácter irreversible. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte solicitante dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 413, 414 y 415 del Código Civil; cuyos trámites, no obstante haber sido omitidos señalar en la sente.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-005823 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
CARMEN ANEYA FERNANDEZ DE PARATA Y CARLOS JOSE LORENZO PARATA GONZALEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: CARMEN ANEYA FERNANDEZ DE PARATA y CARLOS JOSE LORENZO PARATA GONZALEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de julio de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-011231 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LUCIA DEL VALLE LAREZ SALAS Y DOMINGO ALBERTO FERNANDEZ RAMOS
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos LUCIA DEL VALLE LAREZ SALAS y DOMINGO ALBERTO FERNANDEZ RAMOS, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad números V.- 10.877.391 y V.- 6.514.190 respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 28 de Marzo de 1987, ante el Municipio Benítez del Estado Sucre, según consta en Acta N° 25, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.
Juez/Ponente:
Marisol Lucia Medina Di Maurizio
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001632 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Retencion Indebida
Partes:
SINDICATO PROFESIONAL DE LOS SERVICIOS DE CUSTODIA Y TRASLADO DE VALORES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SINPROESCUTV) CONTRA SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA SERVICIO PANAMERICANO, C.A., AFINES Y CONEXOS (SINBOLTRASERPAPRO) Y SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA).
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por el SINDICATO PROFESIONAL DE LOS SERVICIOS DE CUSTODIA Y TRASLADO DE VALORES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SINPROESCUTV) contra el SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA SERVICIO PANAMERICANO, C.A., AFINES Y CONEXOS (SINBOLTRASERPAPRO) y contra la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA) por RETENCIÓN INDEBIDA. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000526 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Nulidad De La No Administración De Convención Col.
Partes:
SERVICIOS DE GRUAS IBARRAS C.A, VS. COMISION TRIPARTITA LABORAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA ADSCRITA AL ENTONCES MINISTERIO DEL TRABAJO.
Resumen:
PRIMERO: Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la empresa SERVICIOS DE GRUAS IBARRAS C.A, representado por los abogados DANILO MOJICA MONSALVO y FAROUK ABDUL HADI, inpreabogado Nros. 26.838 y 21.535 respectivamente, contra la Resolución de fecha 10 de enero de 1990, emanada de la extinta COMISION TRIPARTITA LABORAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL y ESTADO MIRANDA adscrita al entonces Ministerio del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Rep.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-000462 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
VIVIENDA SOCIAL 777, SA" VS ADAVIO ANTONIO ALCALA
Resumen:
Ahora bien, tal situación, no tiene con fin poner fin al proceso, sino evitar que se vulnere la garantía constitucional de regularidad, estabilidad y equilibrio procesal y derecho al debido proceso del Oferido, lo cual posibilita que éste pueda desarrollar una defensa en lo términos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL, pudiendo presentarla nuevamente dentro de los lapsos establecidos en la ley. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados