En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTEMPORANEO, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HENRY YAMIN CALIL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.876, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA GARCIA ARAQUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.963.291, en contra la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XII de este Circuito Judicial en fecha 16 de enero de 2009. Y ASÍ SE DECIDE.

Se declinó la competencia en la Sala de Juicio XI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; y 52 y 79 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena remitir el conocimiento del presente asunto a la Sala de Juicio XI de este Circuito Judicial; y así se decide. Líbrese lo conducente.

Se HOMOLOGÓ, en todas y cada una de sus partes, el desistimiento hecho por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual consignó acta levanta en su despacho en fecha 04/06/2007, mediante la cual la ciudadana DIMARY DEL CARMEN JOTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 15.910.625, manifestó su voluntad, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el cierre y archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión haya adquirido el carácter de firmeza. Cúmplase.

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....

Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el articulo 03 de la Ley orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su reglamento en consecuencia HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Este juzgado se abstiene de dar por terminada la presente causa hasta que conste en auto el último pago. Cúmplase.- La Juez El Secretario Héctor Mújica Luisa Avila

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para que haga entrega de las copias a las partes interesadas, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal N° XIV Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia donde aparece el apellido de los adolescentes y el niño XXXX como "CORDOVA" lo correcto es que diga "CARDONA MORELBA". Y así se establece.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos ALEXANDER RAFAEL DIAZ PRADA y DESIREE DEL VALLE ORTIZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.412.071 y V-17.438.643, respectivamente, en su condición de progenitores de los niños

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos JOWARD JOSE LOZANO PIÑANGO y YELITZA COROMOTO MENDEZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.717.490 y V-16.117.583, respectivamente, en su condición de progenitores del niño .-