este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de Suspensión de Ejecución solicitada por la representación judicial de la parte demandada, por lo que en consecuencia se ordena Continuar con la Ejecución de la misma en la etapa que corresponda, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpuso el ciudadano FRANCO JOSE SANTILLI TIRONE contra la Sociedad Mercantil LUNCHERIA DON ROMULO LAS TRES ESQUINAS C.A.-

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Profesional del Derecho GABRIELA GOMEZ, en su carácter de Fiscal (A) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Audiencia Oral de Presentación de Imputado, de conformidad con lo establecido en el literal C del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud a que la decisión impugnada es irrecurrible por medio del efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Decreto con Rango, Valo.....

declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES la querella interpuesta por la ciudadana Carmen H. Rivas A, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.903.724, actuando en su propio nombre y representación, contra la Defensoría del Pueblo y el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto el ciudadano RAFAEL VILORIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.133.270, debidamente asistido por el abogado MIGUEL RICARDO MATUTE RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.121, contra la Providencia Administrativa Sancionatoria Nº PA 786-13, de fecha 05 de septiembre de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS. En consecuencia declina su conocimiento en las Cortes Contencioso Administrativo para que conozcan de la mencionada causa.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados FERNANDO LUÍS LEÓN RAMOS y NINOSKA ADRIANA USTÁRIZ REVETE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 136.789 y 189.708, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del ciudadano KEIVER ALEXANDER PARRA SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.659.017, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado conjuntamente con demanda de contenido patrimonial por el abogado EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número Nº 33.908, actuando como apoderado judicial de la ciudadana LESBIA CANDELARIA SÁNCHEZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.955.066 en contra de la sociedad mercantil CVG INTERNACIONAL, C.A., y del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA INDUSTRIAS, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Que al lapso para interponer las acciones que se consideren pertinentes, debe deducirse el período transcurrido desde la fecha de interposición de la presente querella y hasta la fecha en la cu.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZORAIDA MIGUELINA ROBLES SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 2.992.306, asistida por las abogadas LUISA GIOCONDA YASELLI PARÉS y LAURA CAPECCHI DOBAIN, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 18.205 y 32.535, respectivamente, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-.COMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta la abogada Yeniré Reyes Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 182.021, actuando en su carácter de apoderad judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA a través de su ALCALDÍA, contra la sociedad mercantil "INVERNAFER CONSTRUCCIONES, C.A.". 2-. ADMISIBLE la demanda de contenido patrimonial interpuesta, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar a la sociedad mercantil "INVERNAFER CONSTRUCCIONES, C.A." quien deberá comparecer a la celebración de la audiencia preliminar prevista en el artículo 57 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual se celebrará al décimo (10º) .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial por cobro de bolívares ejercida por la abogada Irene Moros, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 77.910, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), ente creado por Ley del 30 de junio de 1928 y modificación efectuada en virtud de la Ley del 13 de mayo de 1975, publicado en Gaceta Oficial Nº 1.746 de fecha 23 de mayo de 1975, derogado por el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Instituto Nacional de la Vivienda publicado en Gaceta Extraordinaria Nº 5.892 de fecha 31 de julio de 2008 contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial d.....