Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que, por COBRO DE BOLIVARES, incoara el ciudadano JOSE ALBERTO YBARRA VARGAS, contra la ciudadana MARITZA JOSEFINA LOPEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de: 1)Bs.2.343.000,oo, por concepto del capital de la letra de cambio. 2)Los intereses moratorios devengados, así como los que se sigan causando, calculados mediante experticia complementaria del presente fallo a la tasa del 5% desde el vencimiento de la letra hasta que quede definitivamente firme el presente fallo. 3)Las costas procesales. 4)La correspondiente indexación monetaria del capital demandado calculada mediante experticia complementaria del fallo, mediante experticia complementaria.....

declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase el abogado Francisco Alberto Ramos Pérez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil Constructora Villanova C.A., mediante diligencia presentada ante la Secretaría de este Tribunal, en fecha 10.08.2006, en el proceso que sigue contra la Sucesión del causante Pedro Antonio Villalón González (+), por Resolución de Contrato de Arrendamiento, y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de pretensiones al solicitar en el petitorio de la demanda tanto la resolución como el cumplimiento del contrato de arrendamiento, cuando lo correcto era intentar la resolución del contrato, con los daños y perjuicios. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por el Abogado JOSE GREGORIO ARVELO, Apoderado de la Sociedad Mercantil DESARROLLO FINANCIERO ATLANTIC C.A. contra la sociedad mercantil MEGASER INVERSIONES, C.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los catorce (14).....

Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoó la acción idónea; pues, tal como se dijo antes al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado lo correcto y ajustado a derecho era intentar el desalojo y no el cumplimiento de contrato como efectivamente lo hizo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por el Abogado JOSE LUIS PABON RAYDAN en contra de la ciudadana FRANCIA ORTIZ, (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los catorce (14) días del mes de Agosto del año 2.006. Años 196° y 147°. LA JUEZ TITULAR, Abg. L.....

En acatamiento al precedente jurisprudencial parcialmente transcrito, a las normas invocadas y observando que en caso sub-iudice la parte actora no interpuso la acción idónea; pues, tal como se dijo antes al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado lo correcto y ajustado a derecho era intentar el Desalojo y no la Resolución de Contrato como efectivamente lo hizo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE por ser contraria a derecho, la acción intentada por los abogados CARLOS FAVID GONZÁLEZ FILOT y RAFAEL EDUARDO OLIVAR AVENDAÑO, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANGELINO RAFAEL MILLÀN contra el ciudadano HÉCTOR JOSÉ GONZÁLEZ (ampliamente identificados en el cuerpo del presente fallo). Y así se decide.- Regístrese y Publíquese la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independenci.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue ANTONIO AMOS MONTELONGO GONZALEZ, contra CORPORACION FULLDUPLEX, C.A., ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento este tribunal declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01 de agosto de 2004, y se condena a la parte demandada CORPORACION FULLDUPLEX, C.A., hacer la entrega material a la actora libre de bienes y personas del inmueble que a continuación se determina: "UN LOCAL DE OFICINA IDENTIFICADA CON EL N°S-7, UBICADO EN EL PISO 7 DEL CENTRO COMERCIAL EL VALLE, UBICADO EN LA AVENIDA PRINCIPAL DE LA URBANIZACIÓN EL VALLE, PARROQUIA EL VALLE, DE ESTA CIUDAD DE CARACAS" TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.1.400.000,oo), por concepto de daños y perjuicios equivalentes a los meses reclamados como insolutos, correspondientes a lo.....

III. PARTE DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue MANUEL TRUJILLO HERNÁNDEZ en contra de KARINA RICO PACHECO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica: "APARTAMENTO Nro. 03, NIVEL SOTANO 2, UBICADO EN LA QUINTA NAZARETH DE LA CALLE PAISANA, URBANIZACIÓN EL MARQUES, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA." TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora como indemnización por daños y perjuicios, la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00), por cada mes, como compensación de los daños y perjuicios generados (lucro cesante) por el incumplimiento en el pago de los cánones de arrendamiento obje.....

En el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento seguido por la Fundación Para La Promoción y Desarrollo de la Universidad de Oriente (FUNDAUDO) contra el ciudadano Francisco De Ponte López, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria conforme a la cual impartió homologación al acto unilateral de composición procesal (desistimiento) formulado por la representación judicial de la parte actora en fecha 10 de agosto de 2006. Se pasó el asunto con la categoría de cosa juzgada.

Por todas las razones expuestas este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1º CON LUGAR la demanda examinada incoada por el ciudadano ARTURO EDUARDO CRESPO SILVA contra los ciudadanos JOSE MARIA HERAS FORMENTI, MONSERRAT MOGAS DE HERAS y la Sociedad de Comercio DISTRIBUIDORA HERAS, S.R.L..- 2º SE CONDENA a la parte demandada a la entrega del inmediata del inmueble objeto de la presente acción, con todos los objetos indicados en el contrato suscrito entre las partes; así como el puesto de estacionamiento techado a la parte actora.- 3º SE CONDENA a la parte demandada al pago, en forma solidaria, de la suma de Treinta Mil Bolívares (Bs. 30.000,00) mensuales contados a partir del Mes de Junio de 1994 hasta la definitiva entrega del inmueble, a la parte actora por concepto de daños y perjuicios.- 4º SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada, por Cumplimiento de Contrato contra la parte a.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:- PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda de cobro de bolívares, procedimiento especial de vía ejecutiva, incoada por Administradora Elite, C.A., contra Marisol Herrera Ruiz. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, la cantidad de tres millones ochocientos setenta y seis mil novecientos ochenta y seis bolívares (Bs. 3.876.986,oo), por concepto de cuotas de condominio insolutas correspondientes a los meses que van desde diciembre de 2000 hasta diciembre de 2004, ambos inclusive; más los intereses de mora, calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual, desde el día 25 de enero de 2005, fecha de interposición de la demanda, hasta que se declare definitivamente firme el p.....