Concede un lapso de sesenta (60) días continuos a partir del día de hoy a los fines de que el Representante del Ministerio Público en las presentes actuaciones, presente el acto conclusivo correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que no considera compleja la investigación y ha transcurrido suficiente tiempo para que la misma haya culminado.

Concede un lapso de treinta (30) días continuos a partir del día de hoy a los fines de que el Representante del Ministerio Público en las presentes actuaciones, presente el acto conclusivo correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que no considera compleja la investigación y ha transcurrido suficiente tiempo para que la misma haya culminado.

En consecuencia este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en base a lo debatido en el presente Juicio Oral y Público, PRIMERO: ABSUELVE: al ciudadano JUSTO RUFINO CORREA, titular de la Cédula de identidad Nº 1.184.075, venezolano, natural de Aragua de Barcelona Estado Anzoátegui, nacido en fecha 12-04-39, de 67 años de edad, estado civil casado, profesión u oficio comerciante, residenciado en la calle principal del Barrio Cuatricentenario, Casa Nº 08, Petare, Municipio Sucre, Estado Miranda e hijo de GERTRUDIS CORREA (F) y de ILARIO ESPINOZA (F), de la imputación que a través de la acusación interpuesta por la Representante del Ministerio Público, Fiscal Centésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, le hiciera el Estado Venezolano, vale decir, de los cargos por considerarlo autor responsable del delito de H.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de marzo de 2006, por los profesionales del Derecho KETY SÁNCHEZ Y ANDRÉS ELOY CASTILLO, en su carácter de Defensores del ciudadano ALEXANDER CARLOS RODRÍGUEZ PIMENTEL, en contra de la Sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2006, mediante la cual condenó al ciudadano ALEXANDER CARLOS RODRÍGUEZ PIMENTEL, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por encontrarlo autor, responsable y culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (Derogado) y que actualmente corresponde al artículo 458 del referido texto sustantivo vigente, cometido en perjuicio del CEMENTERIO DEL ESTE, por no existir inmotivación de la sentencia n.....

DISPOSITIVA: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada CARMEN CELESTE MACHADO MEZA, Defensora Pública Sexagésima Sexta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano EDGAR ANTONIO MENDOZA GARCÉS. MONIQUE PALIS, Defensora Pública Sexagésima Quinta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano OMAR ROMERO MERCHÁN; y el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GERDEL SEIJAS, Defensor Público Sexagésimo Octavo (E) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JULIO RAMÓN GONZÁLEZ. por el abogado ALEJANDRO MARCOS PIZZUT BOSO; Defensor Público Sexagésimo Tercero Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano SEGUNDO ANTONIO DOBOBUTO SÁNCHEZ. por la Abogada OMAIRA MORALES MARTÍN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ARTURO ALFREDO AZU.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho arriba expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el alegato de la recurrente en su escrito de apelación, relacionado con la excepción opuesta, prevista en el artículo 28 numeral 4 literal "i" del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el escrito de acusación del Ministerio Público cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, excepción que fue declarada Sin Lugar por la Juez A-quo. Igualmente alega la defensa que en fecha 20-04-2005, ante el Juzgado 17° de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, durante la audiencia de presentación de detenido, solicitó la practica de diligencias y la representación .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada IRIS DEL VALLE MAESTRE DE ARANGUREN, en su carácter de Defensora de los acusados XAVIER ALFONSO RODRÍGUEZ PADILLA y MARLON JOSÉ RICARDO ZUÑIGA, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 02/02/06, 07/02/06, 13/02/06, 22/02/06, 03/03/06, 10/03/06, 14/03/06, 23/03/06, 27/03/06 y 04/04/06, publicado su texto en fecha 17/05/06, mediante la cual CONDENÓ a los mencionados acusados a cumplir la pena de diez (10) años de presidio, .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR interpuesto por ASCENSIÓN ZAMBRANO, asistida por el abogado FAIEZ ABDUL HADI, en contra de la decisión dictada por el Juez Cuadragésimo Octava de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 30 de mayo de 2006, mediante la cual decreto el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad de con el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio intentado por General Motors Acceptance Corporatión de Venezuela C.A., contra Transporte Metrobus del Lago, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales.

DECRETA INTERDICCIÓN PROVISIONAL, de la ciudadana: MARIANELLA GONZALEZ SILVA, Venezolana, soltera, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.899.367.- Se designa TUTOR INTERINO, a el ciudadano JULIAN JOSE GONZALEZ SILVA