Se DISCIERNE en la ciudadana DORIS TIBISAY GUERRERO CHAVEZ, identificada en autos, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15) y seis (6) años de edad, respectivamente, hijos de la ciudadana LEYDA AULIBER CHAVEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V.-12.390.683.

Teniendo en cuenta lo alegado y probado en autos y en virtud de que los contratos son ley entre las partes y no pueden relajarse sino por mutuo consentimiento o por las causas establecidas en la ley, esta Juzgadora en aras de preservar la igualdad entre las partes el derecho a la defensa y salvaguardar los derechos establecidos en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, considera que lo más procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana MARIA DOLORES ALBERTO DE SABIO contra el ciudadano ANTONIO MANUEL PITA FERREIRA. DISPOSITIVA En consecuencia por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA SIMULADO, y en consecuencia, nulo de nulidad absoluta el contrato de arrendamiento celebr.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Ramón Lange Fernández contra Seguros Ávila. C.a., ambas partes arriba identificadas. En Consecuencia condena a esta última que le pague al primero: 1. La suma de diez y ocho mil bolívares fuertes (Bs.F. 18.000,oo), por concepto del principal reclamado por indemnización del siniestro amparado por el contrato de la póliza de seguro, cuyo cumplimiento se demanda en este juicio. 2. Los intereses moratorios que se hayan causado desde la fecha 29 de julio de 2009, fecha del último recaudo presentado por el asegurado a la empresa demandada, hasta el día que se haga efectivo el pago del principal, a la rata corriente en el mercado más uno por ciento mensual por concepto de retraso en el pago; lo cual se determinará por una experticia del fallo, que se hará de conformidad con el art. 249 CPC. 3. Las costas procesales, por razón del vencimiento.

éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara.-

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara terminado el presente procedimiento de jurisdicción voluntaria. Así se decide.

HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana NINOSKA QUINTANA y la sociedad mercantil ACENTIA CORPORACION VENEZOLANA C.A.,.-Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 30 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Emma Mercedes Baldó De Tani contra Consolidada de Ferrys, C.A. (CONFERRY).- TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE REVOCA la sentencia de fecha 30 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Ci.....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se tiene como NO PRESENTADA la demanda incoada por la abogada Yamileth Albornoz, en nombre del ciudadano Pedro Manzanilla; TERCERO: PROCEDENTE la solicitud respecto al ciudadano Luis Figuera; CUARTO: IMPROCEDENTE lo solicitado con respecto a la ciudadana Carmen Elena Acosta; QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; SEXTO: SE ORDENA a la demandada pagar a los ciudadanos Pedro Duran, Carmen Acosta, Ramon Zuniaga y Luis Figuera los conceptos y can.....

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados.....

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-