Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-004122 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DAIMER ALTUVE CANTOR VS FUNDACIÓN MADRES DEL BARRIO
Resumen:
En el día hábil de hoy Miércoles Catorce (14) de Diciembre de 2011, siendo las 9:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma ciudadano DAIMER ALTUVE CANTOR, titular de la cédula de identidad Nº 13.748.813, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente este Tribunal deja constancia de la comparecencia de la abogada JULIANA LEANDRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 116.818, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada la FUNDACIÓN MADRES DEL BARRIO., según poder que consigna en este acto. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000288 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2011
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
MARISELA SILVESTRE HEREDIA CAMACHO VS CONSTRUCTORA TERRAZUL 69 C.A.,
Resumen:
Revisada la solicitud hecha por la parte Impugnante se evidencia de la misma que no se encuentra debidamente fundamentada la Impugnación realizada, lo cual no permite a este Juzgador controlar la legalidad de la experticia consignada, en virtud que no establece los parámetros a ser valorados por quien aquí decide.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados