En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la Procuraduría General de la República en el Recurso de Nulidad, interpuesto por INVERSIONES CHILISAMBIL C.A. contra la Providencia Administrativa de fecha 27 de diciembre de 2011, en el expediente N° 027-2011-04-00010 P.C.C.T, al estado de notificar de la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad a la Procuraduría General de la República, a la Fiscal del Ministerio Público con Competencia en lo Contencioso Administrativo, a la Inspectoria del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas y al tercero Interesado.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- Que no puede darle curso a la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo "PANADERÍA Y PASTELERÍA CRISTALPAN C.A." contra el ACTO ADMINISTRATIVO Nº 329/12 DEL 29/06/2012 EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR EN EL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, hasta tanto la accionante no consigne la certificación a que se refiere el artículo 425, ordinal 9, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. 2.- No hay condena en costas por el carácter de esta decisión. 3.- Se deja constancia que el lapso (03 DÍAS DE DESPACHO) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr vencido el de tres (3) días de despacho siguientes al de hoy exclusive.-

III DISPOSITIVO Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO de este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la presente acción, ejercida por la representación judicial de la empresa METALURGICAS SANTOS Y SANTOS, C.A. , contra el Acto administrativo contenido en la Certificación Nº 00027-12 de fecha 9 de julio de 2012, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, mediante el cual se certificó que el Ciudadano ARGENIS NOBERTO RONDON OLIVARES, venezolano, mayor de edad y t.....

Ahora bien, por cuanto se evidencia en el caso concreto que las Sociedades Mercantiles Inmobiliaria Area C.A., e Inversiones Kenson C.A. son parte demandada en el juicio principal que le incoaren los ciudadanos Pedro José Niño y Carlos Eduardo Niño, por acción de Rendición de Cuentas por ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Area Metropolitana de Caracas, tal como se demuestra del libelo de la demanda (f. 102), y de las sentencias de fechas 28.02.11., 14.03.12., 13.11.12, (f.199 y f.300), que cursan en copia certificada en el cuaderno de anexo perteneciente al presente amparo y del cual se desprende el interés de los terceros en adherirse a esta acción de amparo con el propósito de coadyuvar al vencimiento del accionante como bien lo exige el ordinal 3 del artículo 370 ut supra, es por lo que este Juzgado admite la intervención voluntaria adhesiva de los terceros antes señalados y así se decide. El Juez, Dr. Víctor José Go.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara JOSE TRINIDAD LABARCA PEREZ, JUAN ANTONIO SANCHEZ MENDOZA, JESUS ANTONIO LOZANO SOSA, JOSE RAMON CONTRERAS MOLINA, ERASMO VIELMA CAMACHO, ENDER ENRIQUE RANGEL VIELMA Y MANUEL SEGUNDO VILLALOBOS en contra de SERENOS LA PROTECCION C.A. (SEREPROCA) ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la demandada SERENOS LA PROTECCION C.A. (SEREPROCA) pagar a la parte actora cada uno de los conceptos establecidos en extenso en la motiva de la presente decisión.- De conformidad con lo previsto en el art. 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (al respecto ver sentencia nº 266 del 23 de marzo de 2010), se ordena el pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas, causados desde la fecha en la cual terminó la relación de trabajo (05/06/20.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: PEDRO J. SÁNCHEZ MATA c/ la entidad de trabajo denominada: "COMERCIALIZADORA SANTA AVÍCOLA C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en esta contienda judicial en atención al art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- en que vence el referido en el art. 159 LOPT para su publicación "in extenso".-

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ GONZALEZ y YENNY EYGLER MARQUEZ ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-14.518.250 y V-13.708.648, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 19 de Octubre de 2006, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 143, del año 2006.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos CARLOS FABIAN VELASCO NARANJO y MARIA DE LOS ANGELES HERNANDEZ de VELASCO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.206.302 y 4.172.372, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el 07 de junio de 1973, por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 338, libro 3, del año 1973.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NANCY COROMOTO LAMAS PÉREZ y PEDRO RAMÓN TOVAR FIGUEROA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 5.565.605 y 10.952.987, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha veintiuno (21) de Febrero del año 1994, ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 63. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARLENE CRISTINA ZURITA HERNANDEZ y GILBERTO ARTURO OSORIO PRADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 14.838.177 y 11.312.732 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha cuatro (04) de Junio de 1990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 331. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de s.....