declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Juan José Melgarejo Aponte y Zulay Carolina Nadiel Nadiel, debidamente asistidos por la abogada Mirian Azuaje Hernández, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 21.02.2002, por ante el Registro Civil de la Parroquia Foránea El Rastro, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 14, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.002

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ROBERTO OLIVARES SERRANO y CLARA ROSA VALLENILLA DE OLIVARES, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.721.006 y V-4.360.203, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha veintiséis (26) de julio de mil novecientos noventa y uno (1991), ante el extinto Juzgado Primero de Parroquia del Distrito Federal, (actualmente por Tribunal Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en el acta Nº 130, que cursa al folio N° 130 vto., llevados en el libro de registro civil del año 1991. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE C.....

En este estado, este Tribunal vista la manifestación de voluntad de la parte actora expresada a través de su apoderado judicial y otorgada en el instrumento poder, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS, dándole EFECTOS DE COSA JUZGA

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra el fallo del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 26 de noviembre de dos mil doce (2012), la cual se confirma en todas sus partes. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por, JORGE ELIECER GULLOSO TURRIAGO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.288.732; contra la firma mercantil, de este domicilio, INVERSIONES ZUNA 1040, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06 de mayo de 2011, bajo el N° 17, tomo 45-A-Cto. TERCERO: No hay imposición en costas en razón de lo dispuesto en .....

E) No obstante lo anterior, en virtud del Principio de Irrenunciabilidad de los Derechos Laborales, consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 de su Reglamento, sólo se puede desistir del procedimiento, es decir, el trabajador sólo puede desistir del procedimiento mediante el cual reclama los derechos que pretende; pero en lo que respecta al desistimiento de la acción, el mismo resulta inadmisible, por ser la acción un derecho abstracto y de orden público de acudir a los órganos jurisdiccionales y obtener oportuna respuesta ante las pretensiones y solicitudes que se efectúen, sin importar o no su procedencia. En consecuencia, de conformidad con lo señalado en el mencionado numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, será nula toda acción, acuerdo o convenio que implique denuncia o menoscabo de los derechos laborales. ASÍ SE ESTA.....

/RESOLUC./En el día de hoy 15/02/13, se publicó el extenso de fallo dictado en fecha 06/02/13, mediante el cual este Despacho declaró Parcialmente Con Lugar la demanda de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana EVELYN MEJIAS, en contra del ciudadano VICTOR RIVAS.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2012. SEGUNDO: SE REVOCA EL FALLO RECURRIDO y se repone la causa al estado de que se realice la audiencia de juicio. No hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara La Confesión Ficta de la parte demandada Ciudadano, Arturo Segundo Velázquez González, por cuanto se cumplieron los extremos establecidos en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoó el BANCO FEDERAL, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad de Coro, Estado Falcon, constituida según documento inscrito en el Registro Mercantil que lleva ante la Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Falcon, en fecha 23 de Abril de 1982, bajo el Nro. 64, Tomo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE ANULA la celebración de la presente audiencia así como las actuaciones efectuadas a partir del día 13 de noviembre de 2012, inclusive, REPONIENDO DE OFICIO la causa al estado en que el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial proceda a notificar de la sentencia dictada a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la inmediata remisión del expediente mediante oficio.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR IMCUPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL intentara por la ciudadana ELENA MERCEDES CASTILLO contra sociedad mercantil IMAGEN 121 C.A, todos plenamente identificados.