III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda por daños morales incoada por el ciudadano ARTURO EMILIO BRITO VÁSQUEZ contra la Sociedad Mercantil LA ELECTRICIDAD DE CARACAS C.A. (Hoy CORPOELEC) SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo, por tratarse de una demanda contra el estado. TERCERO: Se ordena remitir con oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su distribución.....

DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta el abogado JESUS RAFAEL GARCÍA NOVOA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana VERÓNICA NORIA CISNEROS, venezolana, mayor de edad, titular la cédula de identidad Nº V-5.121.372, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte de la Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5°, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no agotar la vía ordinaria, y así se decide.

Como consecuencia de los fundamentos de hecho y de derecho previamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTES las medidas preventivas solicitadas por el abogado LUIS HUMBERTO MEJIAS SARMIENTO en su escrito de demanda. Así se declara.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de Febrero del año (2016). 205º y 156º. EL JUEZ, ABG. LUIS R. HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las 10:35 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la reforma a la demanda que por motivo de TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal), instauró la ciudadana MERY CAROLINA DE LOS RIOS ROMERO, en contra de los ciudadanos EDUARDO ALFONSO PARILLI WILHELM, HELLY JOSE AGUILERA CHACON y SYLVIA NORA AZUAJE ARAUJO, la cual fue presentada el 18 de diciembre de 2015, de conformidad con lo previsto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto dicha reforma fue presentada con posterioridad a la presentación de la contestación a la demanda. Asimismo, se ordenó proseguir con los trámites del juicio, tal como lo ordenó el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sentencia de fecha 4 de junio de 2015.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INTERDICCIÓN CIVIL DEFINITIVA del ciudadano JOSÉ RAFAEL MICTIL MENA, anteriormente identificado. SEGUNDO: Se designa como tutor definitivo a la ciudadana JOSEFINA MICTIL MENA. TERCERO: Se ordena registrar la presente decisión en la oficina de Registro Público respectiva y publicarse, de conformidad con los artículos 414 y 415 del Código Civil. CUARTO: Al vencerse el término para la apelación de la presente sentencia definitiva, la presente sentencia subirá a consulta obligatoria por expresa disposición del artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior correspondiente, para procede.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CALORI, C. A., contra la ciudadana EBTISAM DEEB DE SAMAAN, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido holgadamente más de un (01) año de inactividad de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copi.....

Se decreta medida de SECUESTRO

NIEGA la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte demandante, en su libelo de la demanda.

En consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procediendo Civil.

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en la acción de NULIDAD DE CONTRATO incoada por la ciudadana LERIDA DEL VALLE GAMARDO YANEZ contra los ciudadanos HECTOR ESCOBAR ROMERO y TERESA ESCOBAR DE ESCOBAR, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada .....