Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 01 de febrero de 2023 por la ciudadana YESENIA PIÑANGO MOSQUERA, abogada en ejercicio y actuando en representación judicial de la parte actora, Sociedad MercantilDISTRIBUIDORA BIGOTT, C.A,contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2022. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de febrero del año dos mil veintitrés (2023).- Años 212º y 163º.

Este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora apelante por la incomparecencia de la referida parte a la audiencia oral. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha diecisiete (17) de noviembre de 2022, por la apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: SE CONFIRMA el fallo supra mencionado; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ADRIAN ARTURO AVILAN ZOZAYA, JOSÉ LUIS MORALES PRIETO, ALÍ ANTONIO GUEVARA CARREÑ.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 263, 265 y 154 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de los ciudadanos CARMARX CAROLINA AGUDO PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.660.653, en su carácter de coheredera en la SUCESION LILIA ESTHER PADRÓN DE AGUDO, inscrita ante el Registro de Información Fiscal N° J402643373, y en representación de los ciudadanos AISUR IGNACIO AGUDO PADRON y NINEL LILIAM AGUDO PADRON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de i.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 241/2014 de fecha 16/12/2014, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "SISTEMAS DATASYS, C.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha quince (15) de febrero de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Ser.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 00293 de fecha 08/03/2018, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "CORPORACIÓN CANDYVEN, C.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha quince (15) de febrero de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimient.....