Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 239] Página 15 de 24
N° Expediente : AP31-S-2010-000311 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
WILMER ENRIQUE ZAVALA VILORIA, MILTON JOSE ZAVALA VILORIA, WILLIAMS JAVIER ZABALA VILORIA, ERIKA MARGARITA ZAVALA ZAMORA, MARLEY YURITZA ZAVALA VILORIA, ERICK ALEXANDER ZAVALA ZAMORA Y ELVYS RAFAEL ZAVALA ZAMORA
Resumen:
El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus FERRER ENRIQUE ZAVALA.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-001498 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MIRLEY DEL CARMEN VALECILLOS BASTIDAS, ZULAY COROMOTO VALECILLOS BASTIDAS, FRANCISCO JAVIER VALECILLOS BASTIDAS, JOSE ALBERTO BASTIDAS VALECILLOS Y JOSE FRANCISCO BASTIDAS VALECILLOS
Resumen:
El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus: FRANCISCO JOSE VALECILLOS
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-000786 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
NORMA GERTRUDIS LARES MOGOLLON Y ANGEL ANTONIO REYES CERERO
Resumen:
El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus: ANGEL ABRAHAM REYES LARES.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH12-M-2006-000079. N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. VS COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN AGRICOLA CGO SAN FELIPE
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado como consecuencia de la demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. en contra de las sociedades mercantiles COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN AGRICOLA CGO SAN FELIPE, S.R.L. e INGENIERIA CONCHACO, S.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001164 N° Sentencia : 119 Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANCO DEL TESORO C.A., BANCO UNIVERSAL, CONTRA ELOY DOMÍNGUEZ TORRES
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida conjuntamente con la Reivindicación del vehículo objeto del mismo, por la sociedad mercantil Banco del Tesoro C.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Eloy Domínguez Torres, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 78 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-000229 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Laboral)
Partes:
JOSÉ MIGUEL MORALES MUJICA VS. CONSTRUCTORA TERRAZUL 69, C. A. Y OTROS.
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con las señaladas normas y la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia una vez que conste el pago acordado se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que dé por terminado el juicio y ordene el archivo definitivo del expediente; de no constar el pago en el lapso señalado se remitirá el expediente para la ejecución de la transacción.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-000262 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Laboral)
Partes:
JEAN CARLOS VIVAS ALVARADO VS. INVERSIONES 604697, C.A. (RESTAURANT COSTA VASCA).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero de 2010, por el abogado JESÚS VILORIA NOGUERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2010, oída en ambos efectos por auto de 25 de febrero de 2010. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 29 de octubre de 2009 exclusive, es decir, dejando vigente la experticia. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Med.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-001885 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Conversión En Divorcio
Partes:
BELKIS ELIZABETH CARRILLO MONAGAS Y CARLOS ERNESTO PÉREZ ROQUEZ
Resumen:
En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES; y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos BELKIS ELIZABETH CARRILLO MONAGAS y CARLOS ERNESTO PÉREZ ROQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.379.977 y V-6.324.279, respectivamente, contraído en fecha 27/01/1995, por ante el Presidente del Concejo Municipal del Libertador Capital Palo Negro (hoy Registrador Civil del Mun.....
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000555 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Resoluciòn De Contrato De Compra-Venta
Partes:
RODRIGO ROCHE ALVAREZ VS. CARLOS CONTRERAS
Resumen:
En atención a las anteriores consideraciones, este tribunal, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara: ¿ sin lugar las cuestiones previas Nos.3 y 6 (acumulación prohibida) del art. 346 CPC. ¿ Y con lugar la cuestión previa de defecto de forma de la demanda por no especificar la cantidad que ha cancelado la parte demandada y que el actor pretende que quede en su beneficio como indemnización por el uso del vehículo (No.6. art.346 y 7 art.340CPC). Se ordena a la parte actora que subsane el defecto incurrido. Como quiera que este fallo ha sido proferido fuera de la oportunidad prevista en la ley, se ordena que se notifique a las partes, a partir de lo cual comenzarán a transcurrir de nuevo los lapsos procesales. Publíquese, Regístrese y Déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce días del mes de abril del año dos mil.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002153 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta. Reserva Dominio
Partes:
BANCO FEDERAL C.A, CONTRA GERARDO VELASCO SOTO
Resumen:
DECISION Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoara BANCO FEDERAL, C.A., contra el ciudadano GERARDO VELASCO SOTO, (ambas partes anteriormente identificadas).- ASI SE DECIDE. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados