CON LUGAR la inhibición

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha treinta y uno (31) de marzo del año en curso, por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Luís Rodolfo Herrera González. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo oficio el presente expediente al Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha primero (01º) de abril del año os mil nueve (2.009), por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Luís Rodolfo Herrera González. Segundo: Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Su.....

Primero: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por JUDITH APARICIO Y LILIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ CARRERA abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los números 72.900 y 91.987 respectivamente, actuando como apoderadas judiciales del ciudadano MANUEL MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° .V-7.950.561 contra Sentencia Interlocutoria de fecha 13 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó el recurso de apelación, ejercido el 18 de marzo de 2009; en el juicio incoado por MANUEL MARQUEZ RODRIGUEZ contra ZORAIDA ROSA ORTEGOSA, cursante por ante el juzgado A-quo. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta el 10 de febrero de 2009, por el abogado HÉCTOR JESÚS PÉREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la COOPERATIVA LA MANO DE DIOS 22 RL. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la citada acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana ISABEL AURORA CASTELLANO PAZ, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 70 años de edad, de estado civil Soltera, nacida el 29/12/1938, titular de la Cédula de Identidad V-1.666.980, de profesión u oficio Docente, residenciada actualmente en: Caracas, Urbanización Montalbán 2, avenida 3 con calle 3 Edifico El Roble, piso 11, apartamento 21, teléfono 0212-4435628/0414-2599159, hija de Isabel Paz de castellano (f) y Ramón Castellano (f), de la acusación formulada por la Fiscalía Nacional del Ministerio Público con Competencia en Materia Penal, Tributaria y Aduanera por el delito de DEGRADACIÓN DE.....

En consecuencia, la cantidad de cinco (05) horas estimadas para la realización de la experticia, multiplicadas por la cantidad de Bs. 440,00, que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos y la unidad tributaria de Bs. 55,00 vigente, arroja un total DOS MIL DOSCIENTOS BOLIVARES con 00/100 (Bs. 2.200,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que una vez cumplida la labor encomendada, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por la ciud.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y por cuanto se observa que no se encuentran vulnerados derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, cumplidos los extremos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartir la HOMOLOGACION AL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, concediéndole el efecto de la cosa juzgada.

HOMOLOGADA el desistimiento del procedimiento incoado por la ciudadana Marlene Guevara en su carácter de parte actora, contra la sociedad mercantil denominada "Seguros Horizonte",

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de l Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO