el Tribunal le imparte su aprobación homologando el mismo, le dá el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Se deja sin efecto la medida Cautelar Innominada decretada en el presente juicio. Désele salida en el libro respectivo y con oficio remítase el presente expediente al archivo judicial extensión Valle de la Pascua del Estado Guárico a los fines legales consiguientes.-

ACORDO su inmediata EJECUCIÓN, conforme a lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 1º, en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se observó: Que el penado ANGEL RAFAEL CONTRERAS MONCADA, fue detenido en fecha 18-03-2006, hasta el 27-06-2007 cuando le fue otorgada Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y NUEVE (09) DÍAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, significa que le falta por cumplir OCHO (08) MESES y VEINTIÚN (21) DÍAS de la pena que le fuere impuesta.-

ACORDO su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1º, en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484 , todos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se observo: Que el penado MILANO JHONNY JOSE, fue detenido en fecha 25-05-2006, según acta de aprehension inserta al folio N° 01 del expediente, y dado en libertad en fecha 26-05-2.006, en audiencia oral de presentacion, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de un (01) Día, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, después de cinco meses de efectuada la misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de un (01) D.....

ACORDO su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1º, en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484 , todos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se observo: Que el penado PABLO ALFONZO VALOR, fue detenido en fecha 14-03-2007, según acta de aprehension inserta al folio N° 04 del expediente, y dado en libertad en fecha 15-03-2.007, en audiencia oral de presnetacion, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de un (01) Día, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de CINCO (05) MESES DE PRISION, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, después de cinco meses de efectuada la misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de un .....

Vista la anterior demanda constante de Un (01) folios útiles y recaudos anexos en Seis (06) folios útiles, presentada por el ciudadano LENIS MANUEL GUTIERREZ SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 11.843.985,de este domicilio, asistido por el ciudadano abogado RAFAEL AGUILAR ROMERO...por lo que este Tribunal no puede determinar a ciencia cierta que es lo que pretende el actor, por lo que a criterio de este Despacho, no cumplió con lo previsto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 4, es decir no determinó con precisión el objeto de la pretensión. En consecuencia de lo anterior este Despacho debe forzosamente Negar la presente Demanda. Y así se decide.-

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Abogado María Eugenia Rojas de Andrade, en su condición de Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, para conocer del asunto jurídico Nº JP01-P-2007-000329, donde aparecen como imputados los ciudadanos RAMMEL DAVID ESPARRAGOZA, ANDRI RAFAEL DIAZ AQUINO Y YOSGLIANY BEATRIZ HERNÁNDEZ. Todo conforme a las disposiciones legales previstas en los artículos 86 numeral 7º, 87, del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del ultimo pago acordado, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal dando cumplimiento a la disposición legal antes citada y por cuanto se evidencia en autos que no coinciden ninguno de los supuestos de hecho de la norma con el ámbito de la competencia territorial que tiene este Juzgado, DECLINA la competencia por el Territorio en el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que conozca del presente asunto. Remítase mediante oficio al Tribunal antes señalado, una vez transcurrido el lapso para que las partes interpongan el recurso de Regulación de Competencia correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia autorizada.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALLE DE LA PASCUA, en resguardo a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que indica entre otras cosas: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas...", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano JAIME ANTONIO HERNANDEZ titular de la Cédula de Identidad N° V-1O.983.008 mayor de edad, en contra de la empresa ciudadano SERVICE ROSJU C.A "SERO,C.A