Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/11/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31V2015000958 N° Sentencia : PJ0062017000149 Fecha: 15/11/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CLINICAS ESPECIALISTAS UNIDOS DR. PEDRO PEREZ VELAZQUEZ C.A., VS ALBERTO DAZA Y DENISSE DAZA
Resumen:
En virtud de lo anterior no hay duda que ante tal situación, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Se tiene como hecho cierto de que existe una relación arrendaticia, Entonces a los fines de resolver la presente controversia se debe determinar en el debate probatorio lo siguiente: 1.-) La solvencia del pago de los cánones de arrendamientos demandado como insoluto, 2.-) Si los últimos contratos señalado por el demandado fueron suscrito en forma de engaño.- 3.-) y si la parte actora tiene cualidad activa para demandar en el presente juicio.- En consecuencia para demostrar tales hechos se abre un lapso de cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, a tenor de lo previsto en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se establece.- LA JUEZA, Dra. JENNY M. GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA Abg. IVONNE M.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2015001274 N° Sentencia : PJ0062017000148 Fecha: 15/11/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARTA EMILIA SINISCALCHI SUR, DIANA ELIZABETH SINISCALCHI DE YÁNES Y ALBERTA GISELA SINISCALCHI SUR VS SOCIEDAD MERCANTIL "CYBER ONLY PLACE" Y EL CIUDADANO ERNESTO UBALDO SURTH VELASQUEZ
Resumen:
En virtud de lo anterior no hay duda que ante tal situación, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. En consecuencia se tiene como hecho cierto de que existe una relación arrendaticia, entonces a los fines de resolver la presente controversia se debe determinar en el debate probatorio lo siguiente: 1.-) La solvencia del pago de los establecido en la clausula sexta del último contrato celebrado objeto de la presente causa; o el hecho generador por la excepción para su cancelación.- 2.-Si la parte demandada tiene la obligación de cumplir con los pagos que le exige arrendadora en cuanto a energia electrica, aseo urbano; mantenimiento de aire acondicioonado; puesto de estacionamiento que ocupa la unidad de aire acondicionado; linea C.A.N.T.V..- 3.-) Sobre la responsabilidad de contratar un seguro de incendio.- 4.-) Sobre el ciere de la cuenta corriente de la ciudadana ALBERTA SINISCHALCHI SUR.- 5.-) Sobre la cancelació de un monto mayor por el pago de ca.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados