D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley REVOCA el Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, al ciudadano SÁNCHEZ ROMULO ERASMO, titular de la cédula de identidad N° V-15.232.606, otorgado por este Juzgado en fecha 18-08-03, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes notificaciones, ofíciese a la División General de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, anexo orden de encarcelación, dirigida al Director del Internado Capital Rodeo I, donde quedará recluido a orden de este Juzgado, así como los respectivos Oficios a los Organismos correspondientes.

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva

Visto que, lo obvio del error enunciado no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación de Acta de Nacimiento, procédase a resolverlo en forma sumaria. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña SSSSSSSSSS, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de Primera Autoridad Civil Municipio libertador del Distrito Capital, anotada bajo el No. 10152, correspondiente al año 2006, en el sentido que donde dice ARITZA debe decir ARIZA, quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil correspondiente y al Registro Principal anexándole copia certifi.....

-III- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO Novena, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Guarda incoada por la ciudadana ANA MARINA LOVERA, en su condición de Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público, en representación de los intereses del niño (...), en consecuencia, la guarda del citado niño la ejercerá la ciudadana CHARO COROMOTO MOLINA GOMEZ ELENA, quien deberá ejercerla en el lugar donde tenga su domicilio y de acuerdo a lo previsto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en horas de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 10-11-2006 por la Defensora Pública 53ª del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. MARIA T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensora de JESUS GUERRERO PAREDES, relativa a que se decretara la libertad sin restricciones del mencionado ciudadano. SEGUNDO: En acatamiento a lo dispuesto por los artículos 173, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta única y exclusivamente la nulidad del pronunciamiento mediante el cual el 5-11-2006 se dictó medida judicial de privación preventiva de libertad en perjuicio de JESUS GUERRERO PAREDES. TERCER.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 10-11-2006 por la Defensora Pública 53ª del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. MARIA T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensora de JESUS GUERRERO PAREDES, relativa a que se decretara la libertad sin restricciones del mencionado ciudadano. SEGUNDO: En acatamiento a lo dispuesto por los artículos 173, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta única y exclusivamente la nulidad del pronunciamiento mediante el cual el 5-11-2006 se dictó medida judicial de privación preventiva de libertad en perjuicio de JESUS GUERRERO PAREDES. TERCERO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 10-11-2006 por la Defensora Pública 53ª del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. MARIA T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensora de JESUS GUERRERO PAREDES, relativa a que se decretara la libertad sin restricciones del mencionado ciudadano. SEGUNDO: En acatamiento a lo dispuesto por los artículos 173, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta única y exclusivamente la nulidad del pronunciamiento mediante el cual el 5-11-2006 se dictó medida judicial de privación preventiva de libertad en perjuicio de JESUS GUERRERO PAREDES. TERCERO.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho BEATRIZ J. MÁRQUEZ en su carácter de defensora privada del ciudadano JOSE ALEXANDER RODRIGUEZ VEGAS, en contra del pronunciamiento dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de Octubre del presente año, donde acordó la DECLARATORIA DE EXTEMPORANEIDAD, del escrito de pruebas presentado por la defensa; y en consecuencia queda de esta manera anulada la audiencia preliminar efectuada el día 16 de Octubre del 2006 y los actos sucesivos relacionados con la misma, es decir el auto de apertura a juicio y la remisión efectuada a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este Circuito Jud.....

CON LUGAR la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos nterpuesta por el ciudadano Juan R. Romero S. contra la sociedad mercantil denominada "Manufacturas Puro y Simple, c.a."

El Tribunal observa que se encuentran llenos los extremos de Ley establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.