DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano GUILLERMO A. GUERRA PIRELA contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena a cancelar a la empresa demandada una pensión vitalicia en favor del actor, a razón de SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 735.738,00), mensuales, es decir, el 94% del último salario mensual devengado por el actor, dicho monto deberá ser reajustado en proporción a los incrementos que hubiere otorgado la empresa sobre este beneficio, desde la fecha de terminación del contrato de trabajo, tal como si el reclamante estuviese disfrutando de la jubilación acordada por vía judicial, más los beneficios adicionales establecidos en el Plan de Jubilación que regula a las partes, dicha pensión debe ser cancelada a partir de la fecha de ruptura del vínculo de trabajo de forma vitalicia, y se ordena indexar las pens.....

1) este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad pertenecientes al ciudadano EDMOND BENEDETTI 2) este Tribunal en uso de la facultad que le confiere el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, para limitar las medias a los bienes que sean estrictamente necesarios para responder por las resultas de la presente acción, NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena asimismo la libertad sin restricciones del ciudadano PÉREZ YEISON RAUL, titular de la cédula de identidad No 17.558.144, en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en sus numerales 1º y 2º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para considerar acreditado el delito calificado por la Fiscalía, así como los suficientes elementos de convicción, de que el imputado es autor del mismo, en atención a que solo obra en contra de éste, un acta policial de visita domiciliaria, efectuada en la residencia donde habita, ubicada en la Parroquia Cauca.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho las pruebas consignadas en el Acta de Inhibición suscrita por la por la Dra. CLOTILDE CONDADO RODIRGUEZ, en su carácter de Juez Presidente de esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en la causa N° 2006-2257, nomenclatura de este Juzgado, seguida al ciudadano CARLOS HERRERA, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el encabezamiento del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho VICENTE CABRERA DIAZ en su carácter de defensor privado de los ciudadanos CARLOS MAESTRE SCHUTE Y JACQUELINE DIAZ VALLES, en contra del pronunciamiento dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de noviembre del presente año, en el cual autorizó la Ejecución Forzosa de la Medida Cautelar de Salida de la Residencia Común de sus defendidos, decretada, acordada y solicitada por la ciudadana Fiscal Centésima Vigésima Octava (128°) del Ministerio Público. Y a tal efecto, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso le.....

SE ORDENÓ LA RECTIFICACION

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fue impuesta al adolescente OMITIR IDENTIDAD, en virtud del incumplimiento de la medida de libertad asistida que le había sido impuesta por el lapso de un (01) año, por cumplimiento de la misma, esto de conformidad con lo establecido en el. Artículo 645 y 647 Literal H ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA.

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fue impuesta al adolescente OMITIR IDENTIDAD, por el lapso de dos (02) mes, en virtud del incumplimiento de la medida de libertad asistida que le había sido impuesta por el lapso de un (01) año, por cumplimiento de la misma, esto de conformidad con lo establecido en el Artículo 645 y 647 Literal H ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por COBRO DE BOLIVARES, iniciaron los Dres. CESAR OSWALDO QUINTERO y EMILIA SAEZ MILAZZO, portadores de la Cedula de Identidad Nros.8.807.424 y 12.950.260, abogados en ejercicio en inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.591 y 97.609, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARIO ALBERTO POLINI GUTIERREZ en contra de LUIS RAMON MEJIAS FIGUEROA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de uno del delito Robo Impropio, a tenor de establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECLARA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas al los Quince (15) días del mes de Diciembre del año dos.....