Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por SEPARACION DE CUERPOS, presentado por los ciudadanos NESTOR ISAIAS GONZALEZ MARIOTTI e ITZA AMARU FOUCAULT ROJAS

en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de diciembre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en Acta N° 164, correspondiente al año 2012. Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los Artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Quince (15) días del mes de diciembre de dos mil dieciséis (2016) Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _________, se publicó el anterior fallo. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M......

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de separación de cuerpos y bienes contenciosa fundamentada en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO MARTINEZ COLMENARES, contra su cónyuge DALAI YAZID FRANCO AYESTA, y declina su conocimiento en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A., a favor de la ciudadana BARBARA CARIDAD HERRERA GONZALEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., a favor de la ciudadana GLADYS JOSEFINA MILANO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, a favor del ciudadano JAVIER ENRIQUE ALFONZO TOVAR, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 4 de marzo de 2016, por el abogado PEDRO MORALES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 29 de febrero de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano LUIS RAUL RAMIR.....

este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la recusación interpuesta en fecha 14 de noviembre de 2016, por el abogado RUBEN JOSE DURAN MORILLO contra PEDRO RAVELO, en su carácter de Juez Suplente del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por prestaciones sociales y otros conceptos sigue el ciudadano RAMON ANTONIO MATA BELLORIN contra OPUS RADIO, C. A. (RADIO AZUL.....

este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE Y EXTEMPORANEA la recusación interpuesta por la ciudadano JOSE APONTE, abogado e inscrito en el INPRE bajo el No.44.438, en fecha 09/12/2016. SEGUNDO: En virtud de lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el recusante, deberá pagar una multa equivalente a diez unidades tributarias (10 U. T.), la multa deberá se pagarla en el lapso de tres (3) días siguientes a la decisión de la incidencia, por ante cualquiera oficina receptora de Fondos Nacionales, del Ministerio del Poder Popular para las Finanzas, asimismo este Tribunal debe continuar conociendo del recurso de apelación una vez, quede definitivamente firma la presente decisión, se dará el trámite correspondiente. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman

este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, en la demanda incoada por el ciudadano Ángel Edecio Cárdenas contra la entidad de trabajo Universidad José María Vargas, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. Téngase la presente acta como cuerpo de la sentencia dictada en el presente asunto. Es todo.