Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Julián Mellado de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa de Incompetencia para conocer de la presente demanda, prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil vigente, opuesta por la parte demandada HECTOR LUIS CELIS SOLANO, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS BORGES PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.785, en el juicio de DESALOJO, interpuesto por el ciudadano: JOSE GREGORIO MAVAREZ PICO, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO OROCUA HERNANDEZ, Inpreabogado N° 84.462, todos suficientemente identificados en autos. En consecuencia, este Tribunal DECLINA el conocimiento de la presenta causa, por considerarse incompetente en razón de la cuantía, ya que la misma es hasta CINCO MILLONES DE.....

ninguna de estas cantidades alcanzan lo que se necesita para criar un hijo, se queda corta la solicitante cuando manifiesta que necesita 100.000 bolívares semanales para su hija, esta es la batalla que tenemos que librar los hombres y mujeres que administramos justicia, nuestras armas, las normas constitucionales y legales vigentes, aplicadas con razón, prudencia y justicia. Es forzoso tomar en cuenta la realidad social de las partes, la solicitante, una madre, sola, que aunque no lo indicó expresamente es casi seguro que esta desempleada, una niña indefensa en pleno desarrollo, que requiere atenciones, cariño y dinero, un Estado cuya misión es la protección de los niños y un padre que se desempeña como mecánico en este pueblo pequeño. La LOPNA indica, es requisito para establecer judicialmente la obligación alimentaria, determinar la capacidad económica del obligado, este tribunal se forma un criterio al respecto, con la contestación del obligado, y con el conocimiento de la realidad.....

Se declaró, parcialmente con lugar los recursos de apelación interpuestos por los ciudadanos Jorge Alberto Páez Yegrez y Pedro José Mújica Guedez, a través de sus defensores, contra la decisión interlocutoria del Juzgado Segundo de Control de este Circuito del 26 de octubre de 2006, que los privó judicialmente de su libertad, en el asunto N° JP01-P-2006-002835, de su nomenclatura interna, confirmando parcialmente el auto recurrido, revocándose sólo por lo que respecta el delito de agavillamiento, quedando en consecuencia atribuibles a los reclamante, los delitos de robo agravado y robo de vehículo automotor, previstos en los artículos 455 y 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en agravio de Eddy B. Martínez Pérez y otros. Se funda la decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447.4, 448, 449 y 450, 250.1.2.3, 251 parágrafo primero y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos .....

Se declaró CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luís Chirinos Rivas, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Richard Rolando Rodríguez Zerpa, contra la decisión de fecha 13 de Septiembre de 2006, dictada por el juez de control N° 01, de este Circuito Judicial Penal del estado Guárico, mediante la cual declaró una medida privativa de libertad en contra de su defendido. En consecuencia se revoca la medida de privación preventiva de la libertad dictada contra el ciudadano Richard Rolando Rodríguez Zerpa, y se ordena la libertad plena del mismo. Todo de conformidad con el artículo 49 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARÓ SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la defensa del imputado HERNAN JOSE PIÑERO, y por vía de consecuencia, confirma la decisión publicada el 03 de Octubre del 2006 por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual se decretó Medida Privativa de libertad por su presunta responsabilidad en la comisión del delito que se pre-califica como Homicidio Intencional Calificado por motivos Fútiles ocurrido en perjuicio del adolescente JORGE DAVID SEVILLA todo de conformidad con lo previsto en los artículos 406 numeral 1º del Código Penal en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se funda esta decisión en lo dispuesto en los artículos 250, 251 Parágrafo Primero, 252, 450, 455 del Código Orgánico Procesal Penal

SE DECLARO CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Penal Abg. Isabel Cristina Flores Abreu, actuando en representación del imputado Pedro Pablo González y en consecuencia, declara la nulidad absoluta de la audiencia Preliminar realizada el día 04-10-2006 y de la decisión de esa misma fecha que admitió la acusación fiscal y ordeno la apertura a juicio, asi como de los actos posteriores por haberse quebrantado el derecho a la defensa del mencionado imputado, y ordena que se reponga el proceso al estado de que el Ministerio Público se pronuncie sobre las diligencias probatorias propuestas de manera oportuna por la defensa del imputado. Se funda esta decisión en los artículos 1, 12, 13, 19, 64, 190, 191, 281,305 Y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Flor Ángel Barrios, Defensora Pública Penal N° 01 (E), actuando en su condición de defensora de los ciudadanos Richard Alexander Martínez Cedeño, Richard Alexander Contreras Pinto, Juan Alberto Zerpa Polanco Luís Alfredo Hernández Cedeño y Cruz Aponte, contra la decisión de fecha 15 de Septiembre de 2006, dictada por el juez de control N° 01, de este Circuito Judicial Penal del estado Guárico, mediante la cual declaró una medida cautelar de privación preventiva de la libertad en contra de sus defendidos. En consecuencia se revoca la medida de privación preventiva de la libertad dictada contra los ciudadanos Richard Alexander Martínez Cedeño, Richard Alexander Contreras Pinto, Luís Alfredo Hernández Cedeño y Cruz Aponte, y se ordena la libertad plena de los mismos. Se confirma la medida de privación preventiva de la libertad dictada contra el ciudadano Juan Alberto Polanco Zerpa, por la presunta comisió.....

Por los razonamientos de hecho como de derecho, anteriormente expresados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia de MENORES, Administrando justicia en nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de pensión alimentaria presentada por la ciudadana: ARELYS YAMILET RIVERO MELÉNDEZ, identificada en los autos, para los niños EDEIKA DUGLEIDIS Y EDICSÓN ARMANDO FLORES RIVERO, contra JUAN ELIEZER FLORES.- SEGUNDO: En base a lo decidido en el Ordinal anterior, se decreta Pensión Alimentaría definitiva a favor de los identificados niños, en la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000.oo) mensuales, los cuales deberán ser depositados por el padre de los niños ante este Tribunal, para ser entregados mediante acta a la madre de los niños. Así mismo deberá comp.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación intentada por la litisconsorte recurrente, LUZ MERCEDES GUTIERREZ GUZMAN, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.524.924. Se declara CON LUGAR la apelación intentada por la recurrente, MARIA CAPOTE GUZMAN, en su carácter de parte demandada y Titular de la Cédula de Identidad N° 7.278.721, en relación a la condenatoria en costas de los actores del proceso instaurado en la Primera Instancia. Se confirma Parcialmente fallo dictado por el Tribunal de la recurrida, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 18 de Septiembre del año 2.006, revocándose única y exclusivamente la falta de condenatoria en costas en esa instancia de los actores. Se declara SIN LUGAR la obligación solicitada por los actores en relación a que la intimada rinda cuentas sobre los negocios solicitados.....

En el Exp N° 2006-4.034,, El Tribunal se declarò INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente causa y DECLINA su competencia en el Juzgado de Primera Instancia, Civil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-