Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el desistimiento tanto de la acción como del procedimiento ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Consecuencia de lo anterior, se revoca la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada el quince (15) de octubre de 2013, decaída sobre el inmueble propiedad del demandado. Devuélvanse los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes de fecha diecinueve (19) de Diciembre de 2013; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

En consecuencia este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION efectuada por la representación judicial de ambas partes, en fecha 24 de octubre de 2013, realizada por una parte por la abogada MARIA MILAGROS RODRIGUEZ OJEDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.634, actuando como apoderada judicial de la parte demandada, y por la otra, el abogado GUSTAVO ANTONIO BENCOMO MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.321, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana BLANCA ROSA RAMOS RAMOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO y por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al extinto Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial d.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES DE ABOGADO, incoada por el abogado JOSE ALBERTO YBARRA VARGAS, contra el ciudadano JOSE ANGEL PÉREZ PÉREZ. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Notifíquese, publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de enero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

se declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora, en el juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO intentado por el ciudadano RHANZEL ENRIQUE BARRIOS MORALES contra la ciudadana GABRIELA ELIZABETH PICCIO MALDONADO (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

Por las razones expuestas en el fallo, se nombra CURADOR AD-HOC del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), a la ciudadana JUANA LISBEL ALBORNOZ ABREU, titular de la cédula de identidad N° V-13.380.999, a los fines previstos en el artículo 110 de la Ley Sustantiva Civil.

En el día de hoy 16/01/2014, se dictó Resolución en el cual se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc, al ciudadano OMAR GOMEZ, antes identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, instauró la sociedad mercantil CORPORACIÒN NEUTRON, C.A, contra los ciudadanos LUIS DANIEL MUJICA RODRIGUEZ y CAMILO ALEJANDRO QUINTERO MENDEZ, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a los demandados a entregar completamente libre de personas y bienes el inmueble constituido por un local comercial distinguido con la letra y números F-65 y F-66, ubicado en el Nivel Feria del Centro Comercial Galerías Ávila, situado en la Avenida Este Tres, con Avenida El Parque y Avenida Urdaneta, Urbanización San Bernardino, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena en costas a la `parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el pr.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 del Código de Procedimiento Civil y 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue interpuesta por la Abogada REGINA KAUAM ZEITOUNE, quien actúa en su propio nombre y en representación de la SUCESIÓN KAUAM AZUZ JORGE contra el ciudadano ELIAS DAYEKH. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un local para uso comercial, distinguido con el Nº 326, actualmente identificado con los números (21-16/27-31), situado en la Avenida Sucre, ubicado entre la esquina Nacimiento y .....