en virtud de que la misma es documento fundamental para la tramitación de la presente solicitud de Titulo Supletorio y visto que hasta la presente fecha no ha comparecido por ante este Tribunal a consignar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/ASTRID

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos MARTA ESTELA BONSIGNORE DE LUCERO y EDUARDO ROGELIO LUCERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.- 13.307.159 y V.- 13.307.160, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante el Oficial Público de Registro del Estado Civil de Rosario, Provincia de Santa Fe, República Argentina, e insertada ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 10 de julio de 2002, según el acta Nº 8 del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déj.....

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, en consecuencia de acuerdo al último aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la paralización del presente juicio hasta que conste en autos la resolución definitivamente firme dictada en el juicio Penal.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de cosa juzgada. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión.....