Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. F. 200.000,00) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo de conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo numeral 3 se acuerda las copias certificadas, las cuales serán certificadas una vez consten en autos sus fotostatos simples. Igualmente, se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie Maceira

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 392 y 393 en concordancia con lo preceptuado en el artículo 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA TERMINADA la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, presentada por la ciudadana ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, Fiscal Nonagésimo Sexto (96°) del Ministerio Público con competencia en Protección, Civil y Familia del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo de los derechos e intereses de los adolescentes (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la.....

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 392 y 393 en concordancia con lo preceptuado en el artículo 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA TERMINADA la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, presentada por la ciudadana NINOSKA DOLINNIK CUBEROS MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.482.886, actuando en su carácter de madre y representante legal de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), por cuanto el periodo para efectuar el viaje.....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurias descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos MIGUEL CORREA CHINEA y GENARA CHINEA el primero de nacionalidades venezolana y española, identificado con la cedula de identidad venezolana N° 2.110.696 y el documento nacional de identidad español Nro 41.806.368-G y la segunda, de nacionalidad española, identificada con la cedula de identidad Nro. E-694.482 y documento nacional de identidad español Nro. 45.726.460-E, respectivamente, ambos cónyuges y residenciados en el Municipio de Arona, Gaurgacho, Calle Villa Nazareth, Nro. 08 en la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias España, según consta de poder especial Nro. 2.711, autenticado por ante la Notaria de D. Juan Antonio Pérez Giralda, con sede en la Ciudad y Provincia de Santa Cruz de Te.....

el Tribunal que la solicitud del titulo otorgado en fecha 9 de Junio de 2006, contiene la descripción del mismo inmueble al que hoy pretende obtener la misma solicitante, ciudadana SONIA ESTHER CORDERO TEJEDOR, a través de este solicitud, razón por la cual este Tribunal NIEGA otorgar el Titulo Supletorio solicitado por la ciudadana antes mencionado. ASI SE DECIDE.

Este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos Zoraida del Carmen Chourio Zambrano y Pedro Pablo Fernández.

Por las razones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana ADRIANA MONTANI PUCHE, en su condición de de representante del ciudadano BLAS ANTONIO HERRERA PÉREZ; por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la Abg. Magda Rodríguez, representante judicial de la demandada María Arminda Ferreira de Márquez, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial de fecha 16 de Junio de 2009.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil Braida Florens, C.A., contra la ciudadana María Arminda Ferreira de Márquez, ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: RESUELTO el contrato de arrendamiento accionado suscrito por las partes en fecha 30 de septiembre de 1991. CUARTO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el apartamento distinguido con el Nº 14, ubicado en el Edificio.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 10 de julio de 2008 por los abogados JANETH COROMOTO DIAZ MALDONADO y JESÚS ENRIQUE DOMIGUEZ OCARIZ, suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo actuando en representación de la parte demandada recurrente contra el auto decisorio dictado en fecha 8 de julio de 2008 por el Juez A quo Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión contenida en el auto decisorio dictado en fecha 8 de julio de 2008 por el Juez A quo y se declara SIN LUGAR la oposición a la entrega material interpuesta por la demandada ANA FRANCISC.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de la presente decisión.