Por lo antes expuesto este tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por el ciudadano antes mencionado. Así se decide.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, MEDIANTE LA CUAL SE: HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LOS CIUDADANOS JOSÉ DOMINGO MEDINA SALDIVIA, VÍCTOR ALBERTO MUÑOZ SALDIVIA, ROSA BEATRIZ MUÑOZ SALDIVIA Y SIMÓN ALBERTO MUÑOZ SERRANO, ASISTIDOS POR LA ABOGADA WHITNEY ARMAS, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 226.957, EN LOS TÉRMINOS CONTENIDOS EN LA MISMA. EN RELACIÓN A LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA SOLICITADA, EL TRIBUNAL SE RESERVÓ PRONUNCIARSE EN AUTO SEPARADO EN EL CUADERNO RESPECTIVO Y FINALMENTE, EL CONVENIMIENTO REALIZADO EN LOS LÍMITES SEÑALADOS, PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO CIVIL ADJETIVO.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

De la anterior decisión se desprende, que los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente son los competentes para conocer todos los asuntos en los que se encuentren involucrados niños, niñas y adolescentes; ahora bien, en caso de autos, se evidencia de la copia del acta de nacimiento y cédula de identidad de EMMA DAYANA VARGAS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad No. V-27.686.015, que la misma actualmente tiene (17) años, siendo una adolescente, es por lo que este Tribunal conforme a la decisión arriba señalada al igual que lo preceptuado en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 3 de la Resolución antes citada, se declara incompetente para conocer de la presente solicitud, siendo los competentes, los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de esta solicitud, y así se decide. Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la.....

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el propio Juez haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo del AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano JUAN MANUEL VILLARROEL que guarda relación con la causa contenida en el juicio de DESALOJO incoado por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., en contra de la sociedad mercantil MANTENIMIENTOS L.M., S.R.L., por cuanto la base de sustentación en que se apoya es la de haber emitido opinión el 30 de junio de 2014, en el referido proceso, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del Derecho, no influenciada por animadversiones o contratiempos personales, se declare procedente la Inhibición propuesta por el doctor EDER JESUS SOLARTE MOLINA, Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con base en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil......

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN formulado por el apoderado judicial de la parte actora, en los términos expuestos. SE DA POR CONSUMADO EL ACTO. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese, diarícese, y firme como ha quedado la misma, remítase el expediente al tribunal de la causa en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Dieciséis (16) días del mes de Marzo de 2016. Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA, .....

Por los razonamientos anteriormente realizados y, con vista la manifestación de voluntad libremente expresada por el solicitante, en virtud de la cual expone que por la insostenible situación que se ha generado entre ellos, debe separarse temporalmente del hogar común que tiene constituido antes identificado, este Tribunal acogiendo el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expresado en el fallo citado anteriormente, AUTORIZA a la ciudadana, DARME MAGALY PEREZ DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.737.825, a separarse de la residencia común establecida con su cónyuge el ciudadano RUBEN DARIO BRICEÑO ARABIA, titular de la cédula de identidad N° V-3.212.777, por el lapso de seis (6) meses, que se computaran a partir del día siguiente a la publicación del presente fallo. Asimismo, se ordena notificar mediante boleta el ciudadano RUBEN DARIO BRICEÑO ARABIA, titular de la cédula de identidad N° V-3.2.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la querella funcionarial interpuesta por el apoderado judicial de LIGIA DELGADO GARCIA titular de la cedula de identidad número V-4.582.428, contra la ALCALDÍA DEL DISTITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del Recurso Contencioso Funcionarial interpuesta por LIGIA DELGADO GARCIA cedula de identidad número V-4.582.428, contra la ALCALDÍA DEL DISTITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por DANIEL ALBERTO TORRES LADERA titular de la cedula de identidad número V-10.181.302, contra la COORDINACIÓN DE RECURSOS HUMANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la COORDINACIÓN DE RECURSOS HUMANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web.....