declara: la PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por los abogados HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO, JUAN BAUTISTA SIMONPIETRI LUONGO y ATILIO AGELVIZ ALARCON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 2.835, 4.383 y 4.510 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS RAMÍREZ MEDINA, portador de la cédula de identidad Nro. 2.286.020, mediante la cual solicita el pago complementario de las prestaciones sociales al Ministerio de Educación Superior.

El Tribunal declara INADMISIBLE la demanda con la que se inician estas actuaciones, todo ello en conformidad a lo establecido en los ordinales primero y tercero del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Víctor Hugo Barreto Tacoronte, Fiscal Quinto (5°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Décimo (10) de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste mismo Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Judicial Penal, el 28 de noviembre del 2006, cuyo texto integro fue publicado el 31 de enero de 2007, en la cual dictó sentencia absolutoria al ciudadano Luis Alberto Márquez Cahuan.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ISLEYER CONTRERAS QUINTERO y CARLOS BRITO SISO, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales y Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo Séptimo del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión proferida en el acto de la audiencia para oír al imputado, en fecha 1 de marzo de 2007, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzg.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda efectuar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los profesionales del derecho NEGAR GRANADO DÁVILA Y MAURICIO R. CIRROTTOLA RUSSO, apoderados judiciales de los ciudadanos ENRIQUE ROBERTO DELFINO FORNEZ y HEIDI VALENTINA DELFINO KREMP, en contra del auto dictado en fecha 12 de febrero de 2007, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de sobreseimiento formulada por la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación interpuesto por la abogada YURAIMA REYES, en sus carácter de Fisca.....

declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por los abogados RIZZIERO CIVITILLO MALDONADO, NINFA DUGARTE PRIETO, ELVIS SOSA, HAYURAMY GIL, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JARCEL ANIBAL IZTURIZ ALMEIDA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa Nro. 868-04 dictada en fecha 05 de noviembre de 2004, emanado por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda.

CON LUGAR la Inhibición propuesta por el DR. JORGE ALEJANDRO TIMAURY, en su carácter de Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 13EJ-1331-06, nomenclatura de ese Tribunal, seguida en contra del Penado: JOSÉ FRANCISCO FERNÁNDEZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 86 ordinal 7° y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho BELKIS VILLEGAS, Defensora Pública Penal, en su condición de abogada de los imputados JUAN CRISTOBAL VALERA URBINA y ADOLFO GÓMEZ SALGADO, en contra del auto de fecha 7 de marzo del año en curso, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por considerar que la solicitud de fijación del lapso prudencial a que contrae el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal no es facultad exclusiva del subiudice, siendo admisible que quién ejerce su defensa lo haga en su representación, como consecuencia .....

SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO SANCHEZ VOLCANES, Defensor Público Noveno Penal de la Unidad de Defensa Pública Penal de este Circuito Judicial, en su condición de defensor del ciudadano KISSLER JOSÉ NIÑO GUARAPANGO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de Febrero de 2007, fundamentado en el Artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al prenombrado ciudadano, solicitada por el titular de la acción penal, al imputarle la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1° del Código Panal Vigente, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de POOLK JHON ROA PASQUIER, por estimar que se encontraban llenos los extremos legal.....

esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NEGAR RAFAEL GRANADO DÁVILA, en su condición de defensor privado del ciudadano RANDOLPH JAVIER PÉREZ MORALES, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de enero de 2007, mediante la cual le revocó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano RANDOLPH JAVIER PÉREZ MORALES, otorgada en fecha 21 de junio de 2001, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido con el artículo 262, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.