Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 22 de Marzo deL 2007 por los Abogados ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ; DORIS C. GONZALEZ ARAUJO Y ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA en su carácter de Defensores de los Ciudadanos DARWIN ALEX CEDILLO DIAZ Y DOUGLAS EZEQUIEL CEDILLO DIAZ, en contra de la sentencia publicada en fecha 08 de Marzo del 2007 por el JUZGADO DECIMO SEPTIMO (17) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual CONDENÓ a los precitados ciudadanos, a cumplir la pena de 13 años y 6 meses de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal; en consecuencia; se fija el séptimo día hábil si.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado NELLY GAMBOA OLIVARES, actuando en este acto en su carácter de Apoderado del ciudadano ANIBAL PAEZ, con fundamento en el artículo 447, numeral 5 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada en fecha 12-03-2007, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que en audiencia preliminar negó la admisión de prueba promovida. En consecuencia, la Sala acuerda resolver la procedencia de la cuestión planteada dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión conforme a lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Doctores ALEJANDRO GARCIA y SANDY MILAGRO GUEVARA, en su carácter de defensores del ciudadano ASDRUBAL JOSE UGAS, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Marzo de 2007, por el JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que se DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado UGAS ASDRUBAL JOSE, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 ordinales 2° y 3° y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el art.....

Vista la diligencia presentada en fecha 11 de Abril de 2007, por el abogado FREDERICK CABRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, mediante la cual desiste del proceso por Oferta Real de Pago, solicita la devolución de las cantidades de dinero y una vez entregadas las mismas solicita el cierre, terminación y archivo del expediente, en consecuencia este Juzgado le imparte la correspondiente homologación al desistimiento del proceso por Oferta Real de Pago incoado por la representación judicial de la empresa BANCO PROVINCIAL contra ELIA ESCALANTE. Así mismo se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a los fines de autorizar la entrega de la libreta de ahorro aperturada en fecha 21.09.2006, a la representación judicial de la parte oferente. Se deja constancia que la presente causa se dará por terminada, una vez conste en autos el retiro de la mencionada libreta de ahorros.

Con lugar la apelación

"...Acto seguido este Tribunal a solicitud de los Apoderados Actores y cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Oficina Nº.16, ubicada en el piso 1, del Edificio "MAGDALENA", situado entre las esquinas de Sociedad y San Francisco, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas..."

esta Sala de Juicio N° XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Es decir, el señalado artículo presupone para el decreto del secuestro y posterior depósito, además del vencimiento del término del contrato y de la prórroga legal, la demostración de la propiedad del inmueble sobre el cual recaería la medida preventiva y, siendo que los recaudos traídos a los autos por la parte actora- en copia simple- no son suficientes para acreditar la propiedad del inmueble de marras, esta Juzgadora niega el decreto de la medida de secuestro en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana ROSA RUTH VASQUEZ ALVAREZ contra la ciudadana MARBELIS TIBISAY DÁVILA BLANCO. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1678. En horas de despacho del día de hoy Dieciséis (16) de Abril de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y en calidad de testigo el ciudadano MARCO AURELIO USECHE DUQUE, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.221.610, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Doce (12) expedientes y según el Acta Nro. 1677 de fecha 13 de Abril de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YINDER A. GONZALEZ R., actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos ESPINOZA ESCOBAR YORLIS CLARETH y MANRIQUE SANCHEZ ORESTE AARON, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Marzo de 2007, ya citada, actuando de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo previsto en los Artículos 437 y 447 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE