Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la ciudadana BELKIS MORA, Defensora Nº 087 de la Defensoría Comunitaria del Niño y del Adolescente "José Martí", Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, suscrito por los ciudadanos CACIANO DE JESUS GUERRERO VARELA y TIBISAY NOHEMI GUATAMARA ZAMBRANO arriba identificados, en beneficio de su hijo, el niño GUERRERO GUATAMARA; admítase por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia esta Sala de Juicio Nº IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano IRWIN EDGAR UZCATEGUI, debidamente asistido por la profesional del derecho ANA BEATRIZ MADRID, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la entrega del vehículo al mencionado ciudadano, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Oral, conforme a lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho BERNARDO VELASQUEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.586, en su condición de defensor del ciudadano KEY JOSE ISRAEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 mayo de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado Imputado, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 ordinal 4 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por encontrarse llenos los extremos legales, exigidos en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y Parágrafo Segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se CONFIRMA la mencionada decisión. .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento de la apelación realizado por el abogado ISAIAS CARRERAS, en su carácter de apoderado judicial del tercer opositor sociedad mercantil INVERSIONES CARS WORD 810, C.A., por aplicación analógica de lo dispuesto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el expediente al Juzgado a quo a los fines de que provea con respecto al levantamiento de la medida decretada. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias interlocutorias, a los fines de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en el salón de despach.....

Dispositiva

La figura del agente de retención en la legislación fiscal venezolana y en otras legislaciones extranjeras, opera como una obligación autónoma y accesoria a la obligación tributaria principal a cargo de quien realice el hecho generador del tributo, esto es, del contribuyente. Esto significa que no debe esperarse al nacimiento de la obligación principal para que se verifique la que se origina de la retención a cuenta, ya que puede suceder perfectamente que la obligación principal no nazca nunca, o que sea de un importe inferior a los acumulados por causa de los tributos anticipados. Sin embargo, esto no significa que no exista conexión entre las dos obligaciones, ya que la retención opera a cuenta, es decir, como una exigencia anticipada de un tributo del cual se tiene no obstante una incerteza no sólo al quantum sino al an (Carlos Paolo Taboada: "La Retención a Cuenta" RDFHP. Nº 74. mayo-abril 1968) o mejor, a si va a existir en un futuro.

Se declaró extinguido por Perención el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente COCINAS DEL ESTE, C.A. por cuanto ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan impulsado el proceso

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

Este Tribuna Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Pena del Area Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ADMITE LA QUERELLA INTERPUESTA, y de conformidad a lo previsto en el artículo 296, confiere a la calidad de víctima querellante al OSCAR GERADI CANINO ANDRADE, quien es venezolano, mayor de edad, casado, con cédula de identidad nro. 3.243.990, con domicilio en Urbanización Terrazas del Avila, Calle Uno, Edificio Avila, Jardin Piso 5 apto 52, Municipio sucre, Estado Miranda. en contra de FEDY PASTOR SANCHEZ, quien es venezolano, mayor de edad, profesión desconocida, titular de la cédula de identidad 3.759.288, domiciliado en Calle Los Apamates, entre las calles Acacias y Las Palmas, residencias Ana Patrizia, PH, La Florida, Parroquia el Recreo, Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal.

En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal LA ACOGE, por cuanto del acta policial de aprehensión se desprende que el adolescente imputado fue detenido conjuntamente con una persona que resulto ser mayor de edad y al practicarle la revisión corporal al adolescente(Identidad Omitida), le incautaron en sus partes íntimas un (1) envoltorio elaborado en material sintético de color negro, contentivo en su interior de OCHO (08) envoltorios de regular tamaño, elaborados en material aluminio de color plateado, contentivo en su interior de restos de semillas y vegetales de presunta droga, haciendo la aclaratoria que la misma es una precalificación la cual puede variar en el transcurso de las investigaciones de acuerdo al resultado que estas arrojen....