Vista la diligencia de fecha doce (12) de Junio de 2006, presentada por la ciudadana MAYERLING ELENA VERA VAZQUEZ, actuando en su carácter de actora, debidamente asistida por el abogado FERNANDO LUCAS, inscrito en el IPSA bajo el N°: 97.228 mediante la cual desiste del presente procedimiento de calificación de despido incoado en contra de la empresa AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Vista la diligencia de fecha doce (12) de Junio de 2006, presentada por la ciudadana MAYERLING ELENA VERA VAZQUEZ, actuando en su carácter de actora, debidamente asistida por el abogado FERNANDO LUCAS, inscrito en el IPSA bajo el N°: 97.228 mediante la cual desiste del presente procedimiento de calificación de despido incoado en contra de la empresa AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

DISPOSITIVA Atendiendo a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden; asimismo que de lo que consta en autos no puede darse por comprobado la materialidad del delito de Robo agravado, toda vez que solo existe la denuncia de la victima, más no avalúo prudencial de los objetos muebles señalados en la respectiva acta, considera quien aquí decide que no es procedente acordar el Sobreseimiento Definitivo por prescripción de la acción penal, como lo solicitó el Ministerio Público, en su lugar, declararlo visto que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los que se presumen adolescentes para la fecha de los hechos, en consecuencia, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con arreglo a lo previsto en los artículos 1, 2, 26 y 253 Constitucionales, artículo 555 de la Le.....

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección Adolescentes, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en la causa N° 428.02, seguida a la adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el delito de Lesiones Genéricas previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección adolescentes.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, conforme a lo establecido en los articulos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese copia certificada de la presente decisión. LA JUEZ (E) DRA. MARIA DE LOURDES FRAGACHAN LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY Causa Nº 25C-5680-05 MDLF/Ava

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, conforme a lo establecido en los articulos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese copia certificada de la presente decisión. LA JUEZ (E) DRA. MARIA DE LOURDES FRAGACHAN LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY Causa Nº 25C-5426-05 MDLF/Ava

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal derogado, en perjuicio de los ciudadanos PEGGY JOSEFINA FARIA FERRER, JORGE ARMANDO MIRANDA, ARLLENIS NIKOLAVISK RODRÍGUEZ OCANDO y JORGE LUIS MONTILLA ROJAS, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reforma).

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta las siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano TORREALBA VARGAS ALEXI JOSE, quien es Venezolano, natural de Caracas, de 28 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Buhonero, residenciado en el barrio El esfuerzo, callejón Primero de Noviembre, calle principal, casa Nº 540, Petare, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.783.388, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal derogado y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 eiusdem, en perjuicio del ciudadano NARVÁEZ GIOVANNI JESUS, por cuanto el he.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano PEDRO JOSE SULBARAN RUIZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 6.180.320, sin más datos de identificación, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal derogado, en perjuicio del Banco Consolidado, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado DECIMO TERCERO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Ejusdem.