III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la ciudadana YOLEIDARELIS PIMENTEL DE ROMERO, contra la ciudadana RAQUEL GUTIERREZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido sobradamente más de treinta (30) días de inactividad de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribun.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 206 y 321 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que comience a transcurrir nuevamente el lapso establecido en el articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que la abogada Yessy Galvis, inscrita en el INPREABOGADO bajo el numero 41.700, en su condición de defensora judicial de la parte demandada ejerza el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2012, dicho lapso comenzará a computarse una vez se encuentre todas la.....

Se Negó POR IMPROCEDENTE la solicitud de revocatoria por contrario imperio de la decisión de fecha 01 de Julio de 2014, que declaró inadmisible la demanda interpuesta por la representación judicial de la parte actora y así se decide.

ordena la notificación de la parte demandada, ciudadana MIGDALYS DEL VALLE JEANTY o en su defecto en la persona de su apoderado judicial abogado JORGE LUIS MALAVE MALAVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.592, mediante boleta, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se declaró incompetente en razón de la materia para conocer de la presente causa, y declinó la competencia ante un Tribunal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se declaró la nulidad de las actuaciones 240 al 286 de la pieza Nº 1 y 03 al 30 de la pieza Nº 2, y la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día 6 de marzo de 2006, asimismo se ordenó la notificación de las partes del presente fallo.

se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, a la ciudadana FRANCELINA RODRIGUEZ BECERRA, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley

se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, a la ciudadana MARYORIE MARISOL SEQUERA DE SCHEMBRI, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Se declara PERIMIDA la Instancia.-

Por las motivaciones anteriores, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de corrección de la sentencia del 27 de mayo de 2014 formulada por el abogado Miguel López, en el juicio que por cumplimiento de contrato de servidumbre incoara la sociedad mercantil INVERSIONES HERNÁNDEZ BORGES C.A. (INHERBORCA) contra la empresa PROMOTORA 204 C.A., ambas identificadas ab-initio; SEGUNDO: Se ACLARA que en la primera página de la decisión del 27 de mayo de 2014, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, donde se menciona la demandada quedará redactado así: "... PARTE DEMANDADA Sociedad mercantil PROMOTORA 204 C.A., inscrita el 01 de abril de 1992 en el Registro Mercantil Pr.....