HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, con la expresa reserva manifestada por el actor, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha primero (1°) de noviembre de 2010 por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de octubre de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana BEATRIZ ELENA CAÑIZALEZ BAEZ en contra de la sociedad mercantil SOLUCIONES GERENCIALES Y ORGANIZACIONALES "SOLUGER", C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo previst.....

En virtud de la incomparecencia de las partes a la AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN fijada para el día de hoy, y al no justificarse dicha inasistencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DÁ POR TERMINADO EL PROCESO y se ordena el cierre y archivo del presente asunto, así como de los cuadernos de las incidencias.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4, 448, 449 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abogado HENRY GREGORIO ZAPATA YRU, inscrito en el Inpreabogado N° 147.688, en su carácter de Defensor Privado de los Ciudadanos MIJARES MAESTRE DARWIN JESUS y ROJAS AGUILAR JOSE GREGORIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida en Audiencia de Presentación para Oír al Imputado celebrada en fecha 17 de Noviembre de 2010 por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Funci.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la tercería en garantía invocada por la representación judicial de la empresa demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FREDDY OLIVAR CAMARGO, en contra de la empresa NIAGARA BAKERY, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, SE CONDENA a la referida empresa a cancelar al accionante, los siguientes montos y conceptos: a) Bs. 27.997,20, por concepto de indemnización conforme al artículo 82 de la LOPCYMAT; y b) Bs. 30.000,00, por concepto de indemnización por daño moral por vía de la responsabilidad objetiva o teoría del riesgo profesional. TERCERO: Se ordena el pago de la corrección monetaria, conforme.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la intervención de la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., en este proceso. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo incoada LUIS JOEL ROJAS contra la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Indemnización prevista en el numeral 1 del artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo de 1986, 1.825 días por Bs. 44,29 diarios, para un total de Bs. 80.829,25; 2) Indemnización prevista en el parágrafo tercero del art.33 ejusdem, 1.825 días por Bs. 55,89 para un total de Bs. 101.999,25; 3) Indemnización Por Daño Moral por la responsabilidad objetiva, la cual se establece en Bs. 70.000,00; 4) Lucro cesante Bs. 593.470,08. TERCERO: Se acuerda la corrección monetaria del monto de co.....

Se negó la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora, toda vez que no se verificó la concurrencia de los extremos establecidos en la ley adjetiva.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITOY BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN CARACAS A LOS (_____) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010). AÑOS: 200° Y 151°.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha siendo las 2:00 p.m., se publicó y registró la anterior sentencia.- LA SECRETARIA, AVR*SC*Luis M.- Exp. AH1B-F-2006-000044.- .....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Holologa la transacción celebrada entre las partes del presente proceso, dándose por terminado el juicio.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa la transacción celebrada entre las partes del presente juicio, dándose por terminado el proceso.-