Esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por Secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle lo conducente. Archívese el expediente. Cúmplase.-

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 26 de enero de 2009, por los abogados VICTOR ALFARO MARQUEZ y ANDREINA FUENTES MAZZEY, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 31.684 y 90.525, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana GISSELLE REYES CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-7.992.648, parte demandada en el juicio principal de Régimen de Convivencia Familiar, que cursa en el asunto signado con el No. AP51-V-2004-002376. En consecuencia SE CONFIRMA el auto de fecha 1.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 06 de Marzo del 2009, por la abogada en ejercicio LAURA PIUZZI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 22.738, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ya identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. CUARTO: Se ordena devolver a la parte actor.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue DISTRIBUIDORA MONTE LUZ I , C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil VI de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 1 de noviembre de 2002, registrada bajo el Nº 58, Tomo 84 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria contra EDWARD ENRIQUE BOLIVAR CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cedula de identidad Nº 11.927.837. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Procesal Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPI.....

Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías de las niñas, de Cinco (05) y Cuatro (04) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 12/03/2009 por los ciudadanos JOSE ALEJANDRO DELGADO DAVILA y EUZIEL MARIANA LLOVERA NAVAS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.817.955 y V-18.002.554 respectivamente, en beneficio de sus hijas las niñas antes mencionadas. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

homologación por la Abg. JUANITA HERNÁNDEZ de ALONZO, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Décima (110ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Tres (03) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 10/03/2009 por los ciudadanos LUIS ENRIQUE ROJAS MARTINEZ y DEYANIRA DEL CARMEN JARAMILLO VELÁSQUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.881.051 y V-13.489.772 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción I.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que se deja aclarada y ampliada la sentencia de 12 de marzo de 2009 en los términos precedentes.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que se deja aclarada y ampliada la sentencia de 12 de marzo de 2009 en los términos precedentes.

este Tribunal, establece que en cuanto al desistimiento de la acción, se abstiene de homologar por cuanto, le corresponde es al propio titular del derecho esta facultad y en cuanto al desistimiento del procedimiento, este Tribunal HOMOLOGA en los términos expuestos.

Esta Jueza Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara INADMISIBLE la presente Demanda de Privación de Patria Potestad que fuera incoada por la Abogada YENIT TAIRET GONZALEZ RAMÍREZ, inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 64.532, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DOLORES CASTELO OTERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.007.115, en contra del ciudadano ERIC LUIS ZAPATA COA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Nro. V-9.936.427, a favor de su hijo, XXXX, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como de conformidad con los artículos 455 y 459 ejusdem. Igualmente se declara TERMINADO el pr.....