En el día de hoy 17/03/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana CARMEN ALEXANDRA MACÍAS HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Quinta del Sistema de Protección de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JOSÉ ARMANDO RODRIGUEZ RODRIGUEZ y MARTHA ISABEL RAMIREZ PAJARO, venezolano el primero y colombiana la segunda, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 6.128.576 y Nº E- 81.884.975 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día de hoy 17/03/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abg. YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos ANABELL GRACIELA RODRIGUEZ y LUIS EDUARDO PERALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 13.535.084 y V- 12.111.118 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica.

"...procediendo en interés y resguardo de los derechos de los Niños antes mencionados; se ADMITE CUANTO A LUGAR EN DERECHO, y analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos. Asimismo, se acuerda oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C) de este Circuito Judicial, a los fines de que sirvan aperturar una cuenta de ahorros a nombre de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del art.....

"...Acto seguido, el apoderado actor expone: "Por cuanto los activos se encuentran bloqueados y siendo que el monto asciende a la cantidad de (BF. 917,51) solicitamos al Tribunal se abstenga de practicar la medida y se mantenga la presente comisión para solicitar se fije nueva oportunidad..."

III PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Transacción celebrada entre las partes y en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de marzo de dos mil nueve (2009). Años 198 de la independencia y 150 de la Federación.- LA JUEZ, BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ. LA SECRETARIA, SUSANA MENDOZA En la misma fecha siendo las.....

HOMOLOGA dicho desistimiento del procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre y archivo de la presente incidencia

Sentencia que declara con lugar, la demanda de obligación de manutención a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

El ordenamiento jurídico no menciona nada respecto al deber del Tribunal de dejar constancia de la notificación de las partes sí estas se encuentran a derecho. Luego, entiende que al darse la contribuyente por notificada de la sentencia, el día 09-02-2009, su notificación por cartel, aun no efectuada para dicha fecha, quedó sin efecto, más aún cuando ésta estaría ocurriendo, de acuerdo con los efectos de esa notificación, el día 13-03-2009; es decir, veinte (20) días de despacho siguientes, después que el apoderado judicial de la contribuyente se dio por notificado con la diligencia del 09-02-2009. Lo anterior, permite apreciar que estando la República, previamente notificada, la última de las notificaciones a los fines de ejercer la apelación establecida en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, es la de la contribuyente, ocurrida el 09-02-2009. Luego, es partir de esta fecha cuando empezó a transcurrir el lapso para apelar, el cual, según computó efectuado por el Tribuna.....

Que mediante auto de esta misma fecha, se ha ordenado la Ejecución Voluntaria del referido fallo, motivo por el cual esa empresa deberá proceder a cumplir con lo dispuesto en el Artículo 280 del Código Orgánico Tributario, concediéndole al efecto un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la notificación y consiguiente consignación al expediente de la presente boleta de notificación, lapso dentro del cual deberá también informar a este Órgano Jurisdiccional sobre el cumplimiento de lo ordenado