"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 19/02/2002, por el ciudadano ALFREDO ESTEVEZ FERREIRO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.250.765, en su carácter de Director General de la Firma Mercantil “IMPORTACIONES ESTFER, C. A.”, registrada por ante el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 50, tomo 33-A PRO., el día 28 de octubre de 1993, inscrita en el Registro de Inf.....

"... este TRIBUNAL SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPLITANO DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los Abogados Serviliano Abache Blanco y Serviliano Abache Carvajal, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.530 y 97.739, respectivamente, los cuales fungen como apoderados judiciales de la contribuyente SOLUCIONES DEL FUTURO, S.A., Registro de Información Fiscal Nº J-00235412-7, domiciliada en la ciudad de Caracas, debidamente inscrita en el Segundo Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y el Estado Miranda bajo el Nº 35, Tomo 33-A, en fecha 04 de agosto de 1986, en contra de la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTICE-RC-DF-390/2005-06, de fecha 31 de agosto de 2005, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Adm.....

Encuentra el Tribunal que ningún razonamiento jurídico de los expuestos por la recurrente permite apreciar que la multa pueda ser declarada improcedente. Así, ante la falta de motivación del acto el Tribunal considera que éste está suficientemente motivado por cuanto en él se indica la situación fáctica en la cual incurrió la contribuyente, como fue el hecho de haber presentado en fecha 20-06-1996, la declaración de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, correspondiente al período impositivo del mes de mayo de 1996, lo que conlleva, en apreciación del Tribunal, a la consideración que la referida declaración fue efectuada fuera de los quince (15) días continuos señalados en el artículo 60 del Reglamento de la ley de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor. Se declara.

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos y Bienes.-

esta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos IDALMIS YOLIMAR GUZMAN TRUJILLO Y WILLYS RAFAEL LOPEZ LIRA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.479.912 y 11.414.791, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador, Estado Carabobo, en fecha 09 de marzo de 2001. En cuanto a la niña SSSSSSSSSSSSSS, las partes acordaron que ambos ejercerán la PATRIA POTESTAD sobre la misma, y la madre tendrá la guarda y custodia de la niña. En relación a la Obligación Alimentaría y en virtud de que el padre se encuentra desempleado, las partes c.....

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma la sentencia apelada

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 09 de enero de 2007, la cual se anula por las razones de orden público expuestas en la motiva . Segundo: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, todo en el juicio seguido por interpuesta por el ciudadano Porfirio Mercado contra la empresa Festejos Mar C.A, y se ordena a esta última a reenganchar al demandante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de s.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de marzo de 2007, todo en el juicio incoado por el ciudadano Guillermo Pedro Dressler Lizarraga contra las empresas Dhl Fletes Aéreos C.A., y Vensecar Internacional C.A., Segundo: Se modifica el auto recurrido, y se ordena al quo evacuar la prueba de Experticia Contable, promovida por la parte actora, en el punto 1 del capitulo VI, de su escrito de promoción de pruebas. Tercero: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en cost.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 94 y 96 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REPONE LA PRESENTE CAUSA contentiva del juicio de RESOLUCION Y NULIDAD DE CONTRATO y DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por la Sociedad Mercantil COLESTIVOS METROPOLITANOS, C.A. contra BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., todos identificados en autos, al estado de pronunciarse nuevamente sobre la solicitud contenida en el escrito presentado en fecha 18 de marzo de 2006 en el sentido de ordenar el emplazamiento en calidad de tercero del Fondo Nacional de Transporte Urbano (FONTUR), de conformidad con .....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 09 de abril de 2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente.