Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el abogado JORGE RINCÓN HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RESTAURANT Y CAFETERÍA EL RINCÓN DE TITO, C.A., ya identificados, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Nº 542-09 de fecha 9 de septiembre de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR-SEDE NORTE, mediante la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por el ciudadano EFRAÍN ANTONIO RANGEL, titular de la cédula de identidad Nº 14.309415.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Carolina Angulo Istúriz, Defensora Pública Penal Décima Cuarta (14°) del Área Metropolitana de Caracas, con competencia ante los Tribunales de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, actuando en representación del ciudadano Cordero Guerrero Ernesto José, en contra de la decisión de fecha 31 de Enero de 2013, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delit.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta por el abogado Martin Morfe Flores, quien actúa en su propio nombre y representación contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2011, que declaró Con Lugar la demanda incoada por el Banco de Venezuela, Banco Universal, contra el ciudadano Martín Morfe Flores. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2011, con distinta motivación. TERCERO: Se condena a la parte intimada al pago de las siguiente.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ALFEDRO DE JESÚS SALVATORI, actuando en nombre propio y en defensa de sus derechos. Queda revocada la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (1.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de febrero de 2013, por el ciudadano ALBERTO JOSE SANCHEZ VERDE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-16.413.353, debidamente asistido por la Abg. AMELIA RODRIGUEZ, Defensora Pública Décima Sexta (16°) del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia de fecha 18 de febrero de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, en la Autorización Judicial para Tramitar Visa signada con la nomenclatura AP51-J-2013-001439. SEGUNDO: Como cons.....

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana MARÍA GABRIELA MOYA VILLANUEVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 15.795.701, para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería SAIME, la expedición del pasaporte de su hijo, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, de seis (06) años de edad. Igualmente se le concede Autorización Judicial, a la ciudadana MARÍA GABRIELA MOYA VILLANUEVA, ut supra identificada, para Tramitar ante la Embajada Americana, la Visa del Niño (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte actora, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 29 de junio de 2012, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ORDENA al aquo a seguir con el proceso de partición en el presente proceso en el estado en que se encuentra. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los diecisiete (17) días del mes de abril de 2013. Año 202º y 154º. EL JUEZ, VICTOR JOSÉ GONZ.....

Habiendo establecido este Juzgado que el juicio de partición busca establecer los porcentajes que puedan corresponderles a los involucrados sobre los bienes a partir (sean muebles o inmuebles) y no el establecimiento de posesión de los mismos, aunado al hecho que conforme a la ley la presente demandada no cumple con los supuesto establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas para ser susceptible de suspensión y mucho menos del procedimiento previo establecido en el mismo, resulta forzoso para este Juzgado Negar la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte demandada de suspender el presente juicio.

Tribunal ADMITE las pruebas promovidas por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. II INFORMES CIVILES De conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar al Ministerio para el Poder Popular de Relaciones Exteriores, con el fin de que informe sobre los particulares solicitados en el capitulo III del escrito de promoción de pruebas presentada por la representación del accionante. A tal efecto, se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la notificación del respectivo oficio. Líbrese oficio y remítase copia del escrito de promoción de pruebas.

/Se dictó Fallo mediante el cual este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró EXTINGUIDA, la presente demanda de Restitución de Custodia, incoado por el Fiscal Centésimo Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial abogado GERARDO ENRIQUE SALAS, a solicitud de la ciudadana GINNE MADELEY AULAR PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-20.490.569, en beneficio del niño(Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente), contra el ciudadano ASDRUBAL JOSE MENDEZ CHACOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.270.516,, de conformidad con lo establecido en los artículos 472, 477 y 486 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con artículos 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil