En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, se DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA SOLICITUD presentada por la Abg. YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y actuando en interés superior del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), quien es hijo de los ciudadanos FERNANDA MORGADO VARGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-15.664.759 y PASTOR JOSE SANABRIA, venezolano, mayor d.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA al niño XXXX, anteriormente identificado; como beneficiario del De Cujus JUAN LUIS OSTOS ESCALONA. Se acuerda expedir por secretaría copia certificada de la presente, así como la devolución de los originales, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.-

Se declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN planteada por la defensora designada a la parte demandada INVERSIONES COSEM C.A., con fundamento en el numeral 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA fuera propueto por BFC BANCO FONDO COMUN C.A., BANCO UNIVERSAL. Se ordena proseguir la ejecución en los términos indicados en el artículo 662 eiusdem. Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la notificación de las partes.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 39, 63, 347 y 358 de la Ley Especial, declara PROCEDENTE la HOMOLOGACIÓN de la presente solicitud de AUTORIZACION PARA VIAJAR, presentada por la ciudadana MARTHA LUCY VELASCO MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.493.634, debidamente autorizados por su padre el ciudadano DARÍO ALZAMORA JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.705.329, a favor de sus hijos XXXX; en consecuencia se AUTORIZA a los adolescentes XXXX a viajar, por una parte el adolescente XXXX requiere viajar a la Ciudad de Lisboa Portugal, y posteriormente de Barcelona, España, para el período del 20 de Junio de 2010 con retorn.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL NÚMERO XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el artículo 392 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que los niños de siete (7) y tres (3) años de edad, respectivamente, viajen a la ciudad de CUENCA-ECUADOR, acompañados de su progenitor ciudadano GILBERTO OUTEIRIÑO ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.105.930, en el periodo comprendido desde el veintitrés (23) de junio 2010 al veintiséis (26) de junio de 2010. Expídase por Secretaria copia certificada del presente sentencia y entréguese a la parte interesada, a los fines de que surta sus efectos Legales. Cúmplase.-

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de DOCE MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.12.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Una vez conste en autos la cancelación de todos los pagos este Juzgado se pronunciara por auto separado en relación al cierre y archivo del expediente. Así se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Xiomara Gelvis.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana DARIA ASCENCIÓN BLANCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.894.424.

declara: SIN LUGAR la apelación formulada por la Dra. DEVORA INES HENRIQUEZ URDANETA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUIS ARMANDO HERNANDEZ y MARITZA PEREZ contra la decisión proferida el día 30 de junio de 2009, extendida y agregada a los autos el día 30 de julio de 2009

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de los demandados. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de cumplimiento al contrato de arrendamiento con Opción de Compra intentado por la Sociedad Mercantil ARRENDADORA ZEUS C.A, contra la Sociedad Mercantil IMPRESOS MASTER PRINT C.A., y el ciudadano GUILLERMO ALFREDO ZALAZAR BARAZARTE, en su carácter de fiador. TERCERO: Se CONDENA a los demandados a cumplir con el citado contrato y en consecuencia a pagar a la actora, lo siguiente: Los cánones de arrendamiento vencidos y no pagados contabilizados desde el mes de octubre de el año 2008 hasta el mes de febrero de 2010, inclusive, que suman treinta y seis mil cuatrocientos treinta con diez céntimos (Bs.36.434, 00). 2.- En pagar la cantidad de seis mil cuatrocientos ochenta bolívares con sesenta céntimos (Bs. 6.480,00), por concepto de cánones de arrendamiento por vencerse calculados desde el mes de marzo de 2010 hasta mayo de 2010, ambos inclusive, a r.....

declara dar por consumado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 07 de Junio de 2010