/En el día de hoy 17/07/2009 se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la revisión de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana KARIM JOSEFINA JOHANSSON MIJARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.234.037 en contra del ciudadano JOEL JOSE BRICEÑO BENCHIMOL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.636.370.-

Sentencia que declara con lugar la demanda de Revisión de Obligación de manutención a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Asimismo, este Despacho Judicial Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. Abg. KATERY ROJAS. NP/KR/Sonia Samalvides.- AP51-S-2009-011642

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano ANGEL IGNACIO OMAÑA, portador de la cédula de identidad Nro. 10.114.109, representado por el abogado HENRY VEGAS inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 72.921, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, N° 00104-08, de fecha 09 de abril de 2008, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana MARÍA YSABEL AVILAN DE ARREAZA, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.118.390, en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil AGENCIA SEAFREIGHT DE VENEZUELA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en fecha 07 de mayo de 1995, bajo el Nro. 59, Tomo 81-A Sgdo, asistida en este acto por el abogado NESTOR VENANCIO DA COSTA RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.192, mediante al cual solicitan la nulidad de la Providencia Administrativa Nro. 298/08, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas en fecha 30 de septiembre de 2008, contentiva del expediente Nro. 036-2008-01-00469, notificada en fecha 13 de enero de 2009.

En otro orden de ideas, a juicio de este Tribunal, la demandante no justificó suficientemente la condición relativa al peligro de que quede ilusoria la efectividad de la sentencia esperada, ya que a estos fines no son suficientes los alegatos genéricos, por lo que debía acompañar con el libelo de la demanda, una prueba fehaciente del referido peligro inminente o justificarlo a través de alegatos convincentes que llevaran a la convicción de este juzgador que dicho peligro realmente existía, lo que no ocurrió en el caso de autos. En consecuencia, este Tribunal, niega la medida cautelar solicitada.

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Cuarto. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir ocho (08) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Cuarto: correspondió el expediente signado con el Nº AH12-X2008-00129, al Juzgado Superior Quinto: correspondió el expediente signado con el Nº AH16-M-2006-000041, al Juzgado Superior Sexto: correspondió el expediente signado con el Nº AH12-M-2007-000045, al Juzgado Superior Séptimo: correspondió el expediente signado con el Nº AH13-V-2008-000127, al Juzgado Superior Noveno: correspondió el expediente signado con el Nº AH15-X-2009-000055, al Juzgado Superior Décimo: correspondió el expediente signado con el Nº AP11-O-2009-000059, al Juzgado Superior Primero: correspondió el expediente signado con el Nº AH12-V-2008-000307, al Juzgado Superior Segundo: correspondió el expediente signado con el Nº AP11-R-2009-000285. Se deja expresa constancia que el acto de dist.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora SONIA DOMMAR PELLICER, en su carácter de Defensora Septuagésima Tercera Penal adscrita a este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RICHARD JOSÉ CAMACARO PACHECO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Judicial, a cargo de la Doctora KARLA TORRES LARA, de fecha 28/05/200, cuyo texto fue publicado el 01/06/2009, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral de Presentación de Detenido, mediante la cual entre otros pronunciamientos,.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Octavo Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano NOEL JOSE FIGUEROA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.547.603. SEGUNDO: Se condena a la demandada " DEKORALA. COM, C.A."., a pagar a la actora la cantidad de DE CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (BS.5.477,61), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo.. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la incidencia planteada en fase de ejecución del fallo planteada por la parte actora Sociedad mercantil ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA, C.A.