En el día de hoy 17/09/2009, se DECRETA LA COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL de la niña SE OMITEN DATOS, en el hogar de los ciudadanos LISBETH COROMOTO QUEVEDO IBARRA y GUSTAVO RAFAEL HERNANDEZ REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V 13.291.852 y V- 13.290.396 respectivamente, residenciados en: Av. Principal de Guaicoco, Calle Piedra Azul, Quinta Benibel al lado de Mercal. Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le otorga "LA GUARDA", de la niña de autos.-

Se RATIFICO la MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR, decretada por este despacho el día 16 de noviembre de 2006, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejecutarse en el hogar de los ciudadanos MARIA ANGELA SALAZAR DE ABRUE Y JORGE ALEXANDER ABREU CONTRERAS respectivamente.-

este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIALDEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplías facultades legales que le confiere el artículo 393 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el fin de prevalecer el Interés Superior del Adolescente de autos, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL suficiente al Adolescente XXXXXXXXXX, nacido en fecha 25/05/1992, titular de la cédula de identidad número V-20.173.978, actualmente de Diecisiete (17) años de edad, viaje desde el día 19/09/2009 hasta el día 24/10/2009, a los Estados Unidos de Norte América. Asimismo, el Adolescente XXXXXXXXX, al primer día de Despacho siguiente a su regreso de su primer viaje, a fin de comprobar efectivamente su retorno y emitir pronunciamiento sobre.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada THAIS JOSEFINA MARCANO RIVERO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DERLIN GABRIEL PLAZA GAVIDIA, contra la sentencia de fecha 29 de abril de 2009, dictada por la Juez Unipersonal II de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 29 de Abril de 2009, dictada por la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada de conformidad con lo previsto en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 206 del Código Civil, referida a la caducidad de la acción.

HOMOLOGADO el presente convenimiento celebrado en fecha 04 de agosto de 2009, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue el ciudadano JUAN CARLOS LINARES SEQUERA contra la empresa FRIGORIFICO EL ESTABLO DE LA CANDELARIA FRIESCA, C.A., signado con el asunto principal Nro. AP11-M-2009-000178, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal previa lectura y análisis de las actas, observa que lo que pretende la ciudadana Doris Coromoto Paez Barrios, es que se le declare concubina del de cujus Ramón José Pescoso Rodríguez, titular de la cédula de identidad No. V-4.682.352, quien falleció el día diecinueve (19) de enero de 2009. Así pues, se evidencia que la referida ciudadana es mayor de edad y siendo criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia que la Competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente es cuando existan niños y/o adolescentes involucrados en el proceso. En el caso que nos ocupa, 1°. La solicitud versa sobre una Declaración de Concubinato. 2°. La parte solicitante es mayor de edad y es la que está directamente interesada en la solicitud. Es por ello, al evidenciarse que la controversia aquí planteada no encuadra en ninguno de los ordinales previstos en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y dado que la solicitante es m.....

En tal sentido, y por todos los señalamientos anteriores, esta Jueza considera pertinente informar a la solicitante ciudadana YLKA JOSEFINA VILLARROEL, que para obtener la cualidad de concubina del ciudadano GREGORIO RAFAEL VALECILLOS CORONADO, supra identificado, debe continuar ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, la correspondiente Acción Mero-Declarativa, a los fines legales consiguientes y así se establece. 4- Ahora bien, es de señalar a la parte solicitante, que en relación a las instituciones familiares concernientes a los niños (...), este Tribunal es competente, pero deberán intentarse mediante procedimientos autónomos. En consecuencia, esta Sala de Juicio No. 11 se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente Acción Mero Declarativa, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, y Adolescentes, en concordancia con el articulo 60 del Código de Proced.....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega del escrito de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes, Asimismo, se ordena el cierre y archivo de la presente causa. La Juez Leticia Morales Velásquez Parte actora y Apoderada Judicial Apoderada Judicial de la Parte demandada El Secretario Jossy Pérez

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por el ciudadano ZORAIDA JOSEFINA GRANADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº 4.334.109, asistida por la Abogada ANA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 92.600, no fue suscrito por una de las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que el presunto solicitante, se encuentra asistido en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Titulo Supletorio, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano MANUEL DARIO LAGOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.103.687