En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada MAYELA COROMOTO ROSAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N. 100.514, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa LITHO MUNDO S.A, empresa inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de Diciembre de 1.983, inscrita bajo el N° 45, Tomo 161-A-Pro, y posteriormente modificada protocolizada por ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 07 de Abril de 1.999 inserta bajo el N° 34, Tomo 91-A-Sgdo, cuya ultima modificación se efectuó por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada MAYELA COROMOTO ROSAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N. 100.514, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa LITHO MUNDO S.A, empresa inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de Diciembre de 1.983, inscrita bajo el N° 45, Tomo 161-A-Pro, y posteriormente modificada protocolizada por ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 07 de Abril de 1.999 inserta bajo el N° 34, Tomo 91-A-Sgdo, cuya ultima modificación se efectuó por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los abogados LESBIA ROSA MARQUEZ FUENMAYOR y JOSE GREGORIO BLANCA QUINTANA, venezolanos mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nros 49.827 Y 32.013, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES MARALVA, C.A" contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. Publíquese, regístrese.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.032, en su carácter de Apoderada Judicial de ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Publíquese, regístrese.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial ejercido por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, MARÍA TERESA ARRIAGA RODRÍGUEZ, ALFONSO MENDEZ y ZAIDA MUÑOZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.382, 47.112, 33.662 Y 107.248, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MAURA ROSA MANCERA FALFAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.110.811, mediante el cual interponen querella funcionarial contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Álvaro Arraiz Parra y Susana Rodríguez Gómez, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.527 y 30.040, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del Centro de Cirugía Ambulatoria de Venezuela (CI.A.V.)., sociedad de comercio de este domicilio constituida conforme a escritura registrada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el día 20 de enero de 1.993, bajo el número N°.22, Tomo 21-A Pro., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° J-DIM-080/07 de fecha 04 de diciembre de 2007, emanada del Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda que confirmó la Resolución N° 2452 de fecha 21 de noviembre de 2006, dict.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA ACCIÓN por cobro de bolívares interpuesta por la sociedad mercantil HER¿S A.E. PUBLICIDAD C.A., ya identificada, contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS.

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del mismo. Se acuerda la expedición de sendas copias certificadas del documento de Transacción y del Auto que la homologa. Así se decide.-