este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Mediación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Ordénese el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS DÍAZ TAPIAS y EVELYN CRISTINA LARES MENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.163.399 y V-17.123.992, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del Archivo Sede Central, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescent.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en el presente de oferta de pago, las cuales se desprenden de instrumento poder autenticado consignado al folio 3 al 6 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador JOSE JAIMES, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.53.808,57), de un monto inicialmente ofertado de Bs.53.808,57, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgán.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DE OFICIO se decreta LA PERDIDA DE ESTADIA A DERECHO DE LAS PARTES, ordenándose la notificación de las partes de la presente decisión, y dejándose expresa constancia que dentro del lapso de los tres (3) días hábiles siguientes a que conste la última de ellas, se fijará por auto expreso la continuación de la celebración de la audiencia para el cierre de los argumentos finales y la lectura del dispositivo oral correspondiente. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Líbrese boleta.

DISPOSITIVA En consecuencia, de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la representación judicial de la parte actora en fecha 13-08-2013 en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara la ADMINISTRADORA BRICEÑO C.A., en contra de la ciudadana NEIZA CONTRERAS CHAUSTRE, ambas partes plenamente identificadas al inicio del fallo; y, se declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los originales solicitados previa su certificación en autos. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la Acción de Protección incoada por la Defensoría del Pueblo, el Instituto Autónomo del Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, y el Ministerio Público, contra el Diario "El Nacional", y Diario "Tal Cual", a favor de los de los derechos Colectivos y Difusos de los Niños, Niñas y Adolescentes de la República Bolivariana de Venezuela.

Con base al criterio parcialmente transcrito, en aplicación al caso que nos ocupa, se puede determinar, que la ciudadana LISBETH JOSEFA MARQUEZ SALAZAR, quien alegó haber vivido en concubinato con el causante Dicksson Jesús García Silvera, debe obtener sentencia definitivamente firme que reconozca que mantuvo una unión estable con el precitado causante, a los fines de poder reclamar los efectos civiles pretendidos, instándola acudir a la vía jurisdiccional conforme lo establece el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil y Así se establece.- Por lo antes señalado resulta forzoso para este Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declarar INADMISIBLE la declaración de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA solicitada.

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA UNA VEZ FIRME EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO DEVOLVER MEDIANTE OFICIO EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SUSTANCIADOR (Tribunal 20º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Este Circuito Judicial) A LOS FINES DE SU DEBIDO PRONUNCIAMENTO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203° y 154°. El Juez Titular Abog. ANIBAL F. ABREU P. El Secretario Abog. Marly Hernandez En esta misma fecha (17/09/2013) se público y registro la anterior decisión, El Secretario Abog. Marly Hernandez.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de nulidad interpuesta en fecha 05 de agosto de 2013 por el abogado Juan Neto, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo EL BRASERO DE LA TRINIDAD, C.A., contra el acto administrativo N° 665-12 de fecha 27/08/2012 contenido en el expediente administrativo Nº 027-2012-01-01420, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha 12 de agosto de 2.013, efectuado por la parte actora JAMIL MOHAMAD MOURAT, titular de la cédula de identidad Nº E-82.091.491 debidamente asistido por el abogado VICTOR RUBIO FRAJARDO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.918, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.