Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra auto de fecha 04/04/2014 emanada del Juzgado 24º de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada en fecha 13-01-2014, por el ciudadano BRIGIDO ALEJANDRO MENDOZA ROJAS, abogado inscrito en el IPDA bajo el Nº.74.628, actuando en su carácter de parte actora en la presente causa. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud presentada en fecha 17-01-2014, por la ciudadana LADY VIRGINIA SANCHEZ VERA, abogado inscrito en el IPSA bajo el Nº.65.199, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa, .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por DISTRIBUIDORA PLASTIHOME 18 C.A. en contra al acto administrativo de fecha 22 de mayo de 2012 correspondiente al expediente administrativo Nº 00164-12 dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Adilia Josefina Torres. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

(...)En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Vigésimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano JAIME MUÑOZ VISBAL, contra la empresa : MUL-T-LOCK PLUS, C.A, condenándose a esta última al pago de la cantidad de SEISCIENTOS DIECISIETE MIL CIENTO VEINTIUNO BOLIVARES CON 52/100 (Bs. 617.121,52), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, sobre los conceptos de intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios y corrección monetaria. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo(...)

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTES la tacha de la constancia dejada por la secretaria para la celebración de la audiencia preliminar y la reposición de la causa al estado de ordenarse la notificación de JOSE SANCHIS BENCOMO en el juicio intentado por MARÍA VALDERRAMA contra dicho ciudadano, JOSE SANCHIS MARTÍNEZ y CENTRO CLÍNICO SAN CRISTÓBAL, C.A. En virtud de la presente decisión, la audiencia preliminar se celebrará el lunes 20 de octubre de 2014, a las 10:00 a.m., como quedó fijada por la secretaria de este despacho el 06 del mes en curso. Declaradas improcedentes las peticiones de la parte demandada, se condena en costas a dicha parte. Líbrese oficio a la Coordinación de Secretarios de Este Circuito Judicial para informarle que el presente asunto debe ser incluido en la distribución de.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano JOAQUIN SANTOS DE LA IGLESIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 1.748.855, actuando en nombre propio y en representación de sus hijos JOAQUIN SANTOS SANZ, ALEJANDRO SANTOS SANZ y DANIEL SANTOS SANZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cedula de identidad Nº 10.339.607, 11.311.812 y 14.203.259 respectivamente, en su condición de únicos herederos universales de la difunta MARIA ISABEL SANZ DE SANTOS, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales contra UNIDAD EDUCATIVA PREESCOLAR AMALIVAC S.R.L., condenándose a la .....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de prestaciones sociales y enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano ANGEL ESTEBA.....

-II- MOTIVACION Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 22 de julio de 2013, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: "También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro c.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YANETT DEL CARMEN PEREIRA DE JAVED y WASEEM JAVED, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.111.860 y V-28.405.298, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de junio de 2003 por ante El Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 30, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerd.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LANDRES SAER FELIBERTT GONZALEZ y ERIKA PEÑALOZA GUTIERREZ. Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de diciembre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital), acta Nº 205, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.