este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de INGRID MONACO GALATRO, venezolana, mayor de edad, domiciliada en España, civilmente hábil y titular de la cedula de identidad No. 12.072.962.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: JOHANNA CAROLINA PEÑA DE FERRO, FISCAL DÉCIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión de fecha 13 de Julio de 2.006, emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se DECRETÓ EL ARCHIVO JUDICIAL de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, declarando consecuencialmente el cese de la Medida de Coerción Personal decretada a los ciudadanos: HORACIO ANTONIO GIL MARTÍNEZ, OSCAR ALFREDO BRICEÑO y JOSÉ GREGORIO MÉNDEZ H.....

- III - Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulta competente. Cúmplase. Regístrese y Publíquese. Notifíq.....

En razón de las citadas normas, considera este Tribunal que estando involucrados los derechos de un (01) menor y el conocimiento de la presente causa corresponde a la Sala de Juicio de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, con sede en Caracas. ASI SE DECLARA. Remítase en la oportunidad correspondiente el presente expediente. Líbrese Oficio.- EL JUEZ, ABOG. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano ANGELO RELLA CONDE, contra la ciudadana SILEYDA JOSEFINA MORA MUÑOZ; una vez que quede firme el presente auto se ordena el cierre y archivo de presente expediente. ASI SE DECIDE.

en consecuencia, se decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analógica del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."

este Tribunal en atención a lo antes señalado, acuerda autorizar a los ciudadanos FEDERICO JOSE OLAVARRIA MARQUEZ y BEATRIZ DE LOS ANGELES PIÑATE DE OLAVARRIA, para que durante los días 17,18 y 19 de noviembre del año en curso, visiten a la referida infante en la Entidad de Atención ASOPRO, por cuanto el contacto de este grupo familiar con la referida infante hasta ahora no ha afectado negativamente sus derechos, sino que por el contrario podrían representar una alternativa de vida para ella. A tales efectos expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión, y entréguese a los interesados a los fines que surta sus efectos legales. Cúmplase

SE declara con lugar la presente ACCION DE PROTECCION interpuesta por CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, actuando en resguardo de la niña CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). En consecuencia, se declara en COLOCACION FAMILIAR en el hogar de su abuela materna ciudadana MARIA JAIME ANGUSTIA, titular de la cédula de identidad N° V- 15.164.720, a la niña CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley en Comento, se le confiere la Guarda de la niña CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), a su abuela materna MARIA JAIME ANGUSTIA, plenamente identificada en autos.

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se Confirma la decisión dictada el 02 de marzo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la oposición formulada por las ciudadanas DORIS RENDON DE MUJICA y DIANA LOPERA RENDON en contra de la medida de embargo ejecutivo y la orden de entrega material decretada por ese Juzgado, y sin lugar el reclamo realizado por la parte intimante en contra del Tribunal Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por cobro de Honorarios Profesionales incoara el abogado OS.....