IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el por el abogado LUIS MARTINEZ, en su carácter de Defensor Público Auxiliar, Centésimo Sexto (106) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ANDRES DE JESUS COLMENARES ALDANA, en contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 16 de septiembre de 2014, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva privativa de libertad, en contra del referido ciudadano, por encontrarle presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 13-12-2010, por el apoderado judicial de la contribuyente "FIAUTO DEL ESTE, C.A.", contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA//2010-000432 de fecha 14-10-2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD incoada por el ciudadano SAMUEL DARIO RAMIREZ POTELLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-4.770.272, a favor del niño (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), contra la ciudadana EMMA PATRICIA DE OLIVEIRA LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V.-13.517.753, en consecuencia queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano SAMUEL DARIO RAMIREZ POTELLA y el niño (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA). .....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

se declaró SIN LUGAR la demanda. SE CONDENA en costas a la parte demandante...

V DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDWARD MIGUEL BRICEÑO CISNEROS, en sus carácter de Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana LUZMILA DEL CARMEN VILLEGAS ROJAS. SEGUNDO: REVOCA la Decisión dictada el 16 de Septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo establecido el artículo 236, en concordancia con el artículo 237, numerales 2 y 3 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA LA LIB.....

Conforme a lo antes explanado y en opinión de este jurisdicente la acción impetrada por la parte actora resulta ab initio y sin analizar aspectos de fondo, contiene elementos suficientes para considerar admisible la misma salvo su apreciación de la definitiva, en aplicación del principio in dubio pro actione, sin que de ésta manera se incurra en una vulneración al derecho de acceso a la justicia y de tutela judicial efectiva de la parte actora consagrado en el artículo 26 del Texto Fundamental, que no es otro, que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer las pretensiones que se formulen. En consecuencia, se ordena al juzgado a quo proceda a la admisión de la acción impetrada, y así se decidirá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y.....