|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 18/02/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-X-2013-000018
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/02/2013 |
Procedimiento: Medida Cautelar |
Partes: JOSE GABRIEL REVIGLIONO CONTRA LAS EMPRESAS EIS VENZUELA, S.A., INELECTRA SACA Y EISA VENEZUELA, S.A |
Resumen:
Con base en las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA la solicitud de medida cautelar en los términos expuestos, realizada por la parte actora; todo ello en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadano JOSE GABRIEL REVIGLIONO contra las empresas EIS VENZUELA, S.A., INELECTRA SACA y EISA VENEZUELA, S.A. Así se decide. Asimismo se deja constancia que la presente decisión se publica en esta fecha por cuanto la Juez que preside este Despacho se encontraba de reposo medico debidamente avalado por el Servicio Medico de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en razón de ello se ordena la notificación de la parte actora de la presente y una vez conste en autos su notificación comenzara a transcurrir el lapso de lay para que la parte pueda ejercer el recurso de ley que considere pertinente
|
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AH21-X-2013-000015
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/02/2013 |
Procedimiento: Medida Cautelar |
Partes: WILSON JOSÉ ROJAS VS CORPORACIÓN SESOVÉN C.A. Y EDIFICACIONES 664655, C.A. |
Resumen:
Visto auto de fecha siete (07) de febrero de 2013, mediante el cual este Tribunal ordenó abrir cuaderno separado, con ocasión a la solicitud de Medida de Embargo, efectuada por la parte Actora, mediante escrito contentivo del libelo de la demanda, de fecha cuatro (04) de febrero de 2013, donde expresamente señaló:
"... También solicito una medida de embargo sobre las cuentas 0191-0052-96-215037601, titular la Empresa Edificaciones 664655 C.A.; Banco Nacional de Crédito, Sucursal Altamira, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, practique medidas de embargo sobre los bienes de la Empresa, exhortada ut., con la finalidad de resarcir los daños ocasionados e incumplimiento en el pago de las obligaciones crediticias laborales y costas del proceso por parte de las; tal situación convierte a las accionados (sic) a lo que la Doctrina ha llamado periculum in mora y fomus boris (sic) iuris; por consiguiente, este Juzgador debe instrumentar dichas medi.....
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AH18-V-2004-000092
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 18/02/2013 |
Procedimiento: Particion |
Partes: LIDIA ANTONIA CABREJA Y JUDITH COROMOTO NÚÑEZ AGUILAR, LUÍS ENRIQUE NÚÑEZ RAMÍREZ, JACQUELINE NÚÑEZ AGUILAR, PEDRO NÚÑEZ BERNAL, MARTÍN NÚÑEZ BERNAL, LUISA GERTRUDIS CUEVAS NÚÑEZ DE PINTO, CARLOS EDUARDO NÚÑEZ Y GRACIELA CONSTANZA NÚÑEZ |
Resumen:
– III –
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Partición, siguió la ciudadana LIDIA ANTONIA CABREJA contra los ciudadanos JUDITH COROMOTO NÚÑEZ AGUILAR, LUÍS ENRIQUE NÚÑEZ RAMÍREZ, JACQUELINE NÚÑEZ AGUILAR, PEDRO NÚÑEZ BERNAL, MARTÍN NÚÑEZ BERNAL, LUISA GERTRUDIS CUEVAS NÚÑEZ DE PINTO, CARLOS EDUARDO NÚÑEZ y GRACIELA CONSTANZA NÚÑEZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP31-V-2012-001550
|
N° Sentencia :
PJ0132013000040
|
Fecha: 18/02/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: ORGANIZACIÓN PAFI C.A VS IBELISE ARMINDA ROJAS, |
Resumen:
IV
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 887, ambos del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (CUOTAS DE CONDOMINIO) interpuesta por la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN PAFI C.A., contra la ciudadana IBELISE ARMINDA ROJAS, ambas partes identificadas plenamente en estos autos.-
TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada a pagar a la parte actora, la suma de VEINTE MIL NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (BS 20.094,56) monto total que por concepto de cuotas de condominios vencidas y no pagadas correspondiente a las planillas de condominio emitidas d.....
|
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
|
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-V-2013-000120
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/02/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: ADMINISTADORA BRICEÑO, S.A. VS MARIOLA ARIAS PEREZ |
Resumen:
En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el desglose de los originales que corren insertos en el expediente desde el folio número veintitrés (23) al folio número treinta y nueve (39), de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
|
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
|
|
|
|
|