se homologa el mismo con fuerza de cosa juzgada al verificarse las atribuciones conferidas por las partes y la irrevocabilidad de la manifestación del desistimiento, en cumplimiento de lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente al presente asunto. Con respecto al otorgamiento de poder apud acta, se señala que se realizó con posterioridad al desistimiento del procedimiento manifestado y siendo este irrevocable, resulta inoficioso el otorgamiento de dicho poder, debido a que se ordenará el cierre y archivo de este asunto, al no haber más actuaciones procesales que realizar. No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente homologación del desistimiento no resulta contraria al pedimento del desistimiento de de la parte actora y al convenimiento de la parte demandada.

LAS PARTES expresan su total conformidad con los términos de la presente transacción, bajo el entendido que cualquier cantidad en menos o en más queda bonificada a la parte beneficiada por la vía transaccional aquí escogida. En consecuencia, MARIEMLY DE JESUS ROJAS MARTINEZ conviene en que BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. nada queda a deberle por concepto alguno relacionado con los servicios prestados a dicha empresa hasta el 8 de septiembre de 2014, pues el pago de la suma antes indicada de setenta mil bolívares (Bs.70.000,00) incluye la cancelación proporcional de cualesquiera derechos, tanto legales como contractuales, que pudieran ser adeudados a MARIEMLY DE JESUS ROJAS MARTINEZ por la totalidad del tiempo de servicios, además de lo comprendido en esta transacción, por cualquier causa; incluyendo expresamente cualesquiera diferencias dejadas de pagar a MARIEMLY DE JESUS ROJAS MARTINEZ a que hubiere tenido derecho; independientemente de la cuantía y de la naturaleza que determinen la p.....

se homologa el mismo con fuerza de cosa juzgada al verificarse las atribuciones conferidas por las partes y la irrevocabilidad de la manifestación del desistimiento, en cumplimiento de lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente al presente asunto. Con respecto al otorgamiento de poder apud acta, se señala que se realizó con posterioridad al desistimiento del procedimiento manifestado y siendo este irrevocable, resulta inoficioso el otorgamiento de dicho poder, debido a que se ordenará el cierre y archivo de este asunto, al no haber más actuaciones procesales que realizar. No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente homologación del desistimiento no resulta contraria al pedimento del desistimiento de la parte actora y al convenimiento de la parte demandada.

el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.