Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación mediante reclamo formulado por el apoderado judicial de las partes demandantes en fecha 13-08-2018, contra la experticia complementaria del fallo consignada por el Lic. José Herrera, de fecha 07-08-2018. SEGUNDO: Se fija a tenor de lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 592.890.199,73), hoy la cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS VENTIOCHO MIL NOVECIENTOS UN BOLIVAR CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs 5.928.901,99) de conformidad con la reconvencio.....

Siendo así las cosas, y de conformidad con lo establecido en la sala la sentencia dictada por la Sala de Casación Social en fecha 02 de junio de 2016, expediente Nº R.C. N° AA60-S-2005-000889, donde señala "....En primer lugar, esta Sala debe destacar que el poder conferido a fin de intentar una demanda de divorcio debe ser un poder especial, donde claramente se establezca la voluntad del cónyuge de ejercer la acción de divorcio, por ser ésta personalísima conforme a lo establecido en el artículo 191 del Código Civil, consideración igualmente aplicable al poder conferido por la parte demandada, para ser representada en el juicio instaurado en su contra. ...", considera este Tribunal que el poder otorgado al abogado ALFREDO MONTIEL ALVAREZ, cursante a los folios 23 al 25, es insuficiente para actuar en la presente solicitud, relativo a la disolución del vínculo conyugal existente entre ella y el ciudadano Osvaldo Antonio Montenegro Castillo.- Por consiguiente se debe concluir que la so.....

En consecuencia en fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JHONNY DANIEL FLORES MORENO Y DIVA ISABEL MARTHA NEBREDA MANCILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.461.434 y V-17.400.215, respectivamente, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el día 26/02/2016, ante el Registro Civil de la Alcaldía de la parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta N°52, Tomo 1, folio 52 del año 2016 del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos DENNY JOSE DANIEL ´S PEREZ y ANDREA KARINA OVALLES MARIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.523.407 y V-17.442.779, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 2 de septiembre de 2014, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, correspondiente al año 2014. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de Marzo de dos mil diecinueve (2019). Añ.....

´´Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se negó el decreto de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA solicitado por el ciudadano RONALD JOSE GUERREO IBARRA, ampliamente identificado en el fallo. No hubo especial condenatoria en costas dada la naturaleza de la decis´´

De la redacción del escrito que encabeza el expediente se observa que si bien es cierto se pretende demostrar la posesión legitima, pacifica e ininterrumpida sobre un inmueble, no es menos cierto que de la revisión minuciosa a la documentación allegada al expediente no se evidencia Acta de Defunción del ciudadano que se presume estar muerto JOSE RAFAEL NUÑEZ, lo cual constituiría en el ánimo de quien suscribe una documental sólida para el fundamento de la pretensión. Al mismo tiempo se observa de la redacción libelar un matiz de incertidumbre sobre el paradero del mencionado ciudadano (propietario del inmueble que se pretende) lo cual habría que precisarlo o clarificarlo a través de las acciones jurisdiccionales pertinentes, evidentemente con antelación a este proceso, Asimismo, se detecta que no fue consignada la Certificación del Registrador. En tal sentido, es criterio de este Tribunal, detectado el vicio en cuestión, ordenar el correctivo inmediato del mismo conforme a los re.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por el ciudadano Emiro Rafael Guevara Berrio en contra de las Sociedades Mercantiles Consorcio Empresarial Tierra Virgen, C.A., y Tierra Virgen Corporación, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión.

II DECISION Así las cosas, con base a los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, de modo que, SE SUSPENDEN los efectos en el acto administrativo de efectos particulares en forma de acta providencia administrativa identificada con el número Nº00229-2018 emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DIAZ" en su Sede Sur, en la que se declaró "SIN LUGAR la solicitud de Autorización de Despido incoada la entidad de trabajo "DOCUMENTOS MERCANTILES S.A. (DOMESA)", en contra de la ciudadana EMILIO RICARDO MORAN DELGADO, titular de la cedula de identidad N° V-6.844.830", suspendiéndose también de toda medida administrativa para su ejecución hasta que se resuelva el fondo del asunto; SEGUNDO: Se ordena notificar a la Procuraría General de la República, en el entendido que el lapso de cinco días hábiles para el ejercicio de los recursos pertinentes, comenzará a transcurrir una.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano Leonardo Arturo Pérez, contra la Providencia Administrativa No. 240-16, en fecha 29 de Agosto de 2016, dictada en el expediente administrativo No. 079-2015-01-01826, emanada de la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Municipio Sucre del Estado Miranda, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo señalado, emanada de la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Municipio Sucre del Estado Miranda, dictada en fecha 29 de Agosto de 2016 el expediente administrativo No. 079-2015-01-01826. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la pr.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano Leonardo Arturo Pérez, contra la Providencia Administrativa No. 240-16, en fecha 29 de Agosto de 2016, dictada en el expediente administrativo No. 079-2015-01-01826, emanada de la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Municipio Sucre del Estado Miranda, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo señalado, emanada de la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Municipio Sucre del Estado Miranda, dictada en fecha 29 de Agosto de 2016 el expediente administrativo No. 079-2015-01-01826. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la present.....