RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia se declara a las niñas [...], de ocho (8) y cuatro (4) años de edad, respectivamente, como CARGA FAMILIAR de su abuela materna, ciudadana MARINA MARGARITA PULIDO CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.546.714, a fin de que gocen de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la CRBV, subsana el error material suscitado en el fallo dictado en fecha 4 de abril de 2013 de la siguiente manera; donde se lee: "¿declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DOGLAS JOSÉ MARCANO y RUSBY MAGOLY ANAYA GAMBOA, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.952.632 y V-11.556.439, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DOUGLAS JOSÉ MARCANO y RUSBY MAGOLY ANAYA GAMBOA, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.952.632 y V-11.556.439, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil¿", que es lo correcto.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha nueve (9) de Enero de 1998, por el ciudadano Juan Francisco Walo Baez, actuando en representación de la contribuyente "HOTEL TURISTICO LAS VEGAS, C.A.", contra la Resolución Nº GJT/DRAJ/2001-A-593 de fecha dieciséis (16) de Marzo de 2001.

DISPOSITIVA Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges ENRIQUE LUIS SCHIRONI MAZZEI y THAIS JOSEFINA ERMINY RODRIGUEZ, , antes identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado el día veintidós (22) de diciembre del año Dos Mil uno (2001), ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según se evidencia del acta de Matrimonio que fue inscrita bajo el Nro11, Tomo III del Libro de Registro Civil de Matrimonio, quedando disuelta la comunidad conyugal. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del laps.....

Como quiera que existe un mecanismo judicial ordinario, a efectos de solicitar una medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido, contenido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este tribunal declara inadmisible la solicitud de amparo cautelar, conforme al numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías. Así se establece.-

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. ESPERANZA MACHADO, en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Quinta (45º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del imputado JOEL JESUS GARCIA SAAVEDRA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Segundo (42º) de Primer Instancia en Funciones de Control, en fecha 20 de noviembre de 2012 en la audiencia de presentación del detenido, mediante la cual decreto medida judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, y 251 numerales 2° y 3°, concatenado con el artículo 252 numeral 2, todos ellos del Código Orgáni.....

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios del setenta y ocho (78) al folio ochenta y dos (82) del expediente, ambos inclusive, se puede evidenciar claramente que el abogado TEODOMIRO TODINO HURTADO, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, en consecuencia, este Tribunal procediendo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 059/2013, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA ACCION DE AMPARO TRIBUTARIO interpuesta por la prenombrada Comunidad Sucesoral.

este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS VICENTE HIDALGO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.434, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFREDO EDUARDO CONTRERAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.871.180. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia dictada en fecha ocho (08) de febrero de dos mil trece (2013), dictada por el Juez del Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: le imparte su HOMOLOGACION a la partición de los bienes comunes, efectuada por los ciudadanos ÁNGEL OMAR PALMA VÁSQUEZ y ESPERANZA TRINIDAD VIVAS LOPEZ. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.