DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado Decimosegundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 04/05/2010 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese.

En razón a la motivación efectuada, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato intentó CONSTANTINO LARA ESTEVEZ contra BLANKERS RAFAEL VIELMA NAVA.-

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JOSÉ ITALO BASTIDAS contra el ciudadano HERNAN MARTÍNEZ DE LA CRUZ, antes identificados.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil concatenada con el artículo 340 eiusdem, opuesta por la defensora judicial de la parte demandada en la oportunidad de contestar la demanda; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la defensa de fondo atinente a la prescripción de los cánones de arrendamiento, por estar prescritos los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Enero a Diciembre del año 2005 y Enero a Marzo del año 2006 de conformidad con lo establecido en el artículo 1.980 del Código Civil; TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil TRACTO FRAN C.A., contra el.....

Entonces siendo que en el presente caso esta juzgadora le da plena validez a la contestación de la demanda realizada por la parte demandada debidamente asistida de abogado, donde reconvino a la parte actora, y el Tribunal en esa oportunidad no se pronunció sobre la admisibilidad o no de la reconvención planteada por la representación judicial de la parte demandada, este Juzgado en acatamiento a la garantía constitucional del debido proceso, previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena la reposición de la presente causa, al estado de pronunciarse sobre la reconvención planteada en la contestación de la demanda, declarándose la nulidad de todos los actos procesales subsiguientes al acto de la contestación de la demanda y reconvención planteada, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 206, 211 y 215 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, como quiera que las partes en el presente juicio, se encuentran a derecho, e.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias de nuestro máximo Tribunal de Justicia antes señaladas, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la pretensión que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES J.3.G., C.A., en contra del ciudadano RODRIGO ERASO. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró, se niega la homologación al desistimiento de la acción presentada. Publíquese y regístrese.

"En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hizo ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora FLAVIO MAMMOLI en la persona de su apoderado judicial abogado PEDRO NIETO, antes identificados, del siguiente Inmueble constituido por un local para oficinas distinguido con el número 4-B, situado en el piso 4 del edificio denominado "Centro Dos Caminos", constituido sobre un terreno situado en el ángulo noroeste de la intersección formada por la Calle Real de Los Dos Caminos y la Calle El Carmen, en el lugar o población aledaña a Los Dos Caminos, Municipio Sucre del estado Miranda; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas".-

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la pretensión que por DESALOJO incoara la ciudadana CARMEN YOLANDA CAMPOS NATERA contra el ciudadano ADOLFO AMADO SALGADO TORRES, y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíque.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 27 DE FEBRERO DE 2.010, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS intentara la ciudadana CAROL TREVISOL ZANCANARO contra el ciudadano RAFAEL TORO ROJAS, todos plenamente identificados.