Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 203] Página 6 de 21
N° Expediente : AP21-L-2013-000609 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SULAY EMILIA CAMPO TABORDA VS HAIR FASHION "YESAC" C.A. Y MERYS DEL CARMEN MARTÍNEZ
Resumen:
1º Si bien es cierto que de conformidad con lo establecido en el artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, el cual de acuerdo a lo indicado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se aplica analógicamente; la presentación judicial de los apoderados judiciales cesa por la renuncia de éste, pero tal renuncia no producirá efectos sino desde que se haga constar en el expediente la notificación de ella al poderdante. 2º No es menos cierto que el Código Civil vigente, el cual también, de acuerdo a lo indicado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se aplica analógicamente, establece el contrato de mandato, y prevé dentro de las obligaciones del mandatario, en el artículo 1.694, que éste debe dar cuenta al mandante de sus operaciones, como también se establece en el artículo 1.704, que el mandato se extingue por la renuncia del mandatario, no obstante el artículo 1.709, indica que el mandatario debe notificar al mandante de la renuncia al manda.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000817 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR RAFAEL ARIAS VS. SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD NUEVA ESPARTA SERVINECA, C.A.
Resumen:
Perecido
Juez/Ponente:
Estela Romero
Organo:
Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-002111 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PARTE ACTORA: MIRNA CHACON HENRIQUEZ. PARTE DEMANDADA: INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Por las consideraciones expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-002095 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MANUEL ALEJANDRO PONCELON AVENDAÑO VS IKE ASISTENCIA VENEZUELA
Resumen:
Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10Aa-3559-2013 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL PROFESIONAL DEL EDWARD BRICEÑO DEFENSOR PÚBLICO SEPTUAGÉSIMO CUARTO (74°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS SAMUEL ANTONIO CAÑAS UZCATEGUI Y JOSE FROILAN PAREDES
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del EDWARD BRICEÑO Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos SAMUEL ANTONIO CAÑAS UZCATEGUI y JOSE FROILAN PAREDES, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de Abril de 2013, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y artículo 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal P.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000964 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
UMBERTO PATARCA Y MIGUEL VARGAS
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con feurza de definitiva mediante la cual, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso el ciudadano UMBERTO JOSÉ PATARCA CAMILETTI contra el ciudadano MIGUEL A. VARGAS GUERRERO. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los dieciocho (18) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001200 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
GONZALO DE MORENO Y LUISA DE MORENO VS PEDRO LEAL
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusieron los ciudadanos GONZALO DE JESÚS MORENO FERNÁNDEZ y LUISANA LEONI DE MORENO, contra el ciudadano PEDRO JOSÉ LEAL DELGADO, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los dieciocho (18) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-V-2003-000120 N° Sentencia : PJ0082013000227 Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
RODOLFO JORGE GLESKE Y MIRTA NOEMI FAGIN DE GLESKE VS PROMOTORA 78910, C.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-O-2013-000026 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARIELLEYKA DEL ROSARIO VILLAMIZAR QUIROZ CONTRA LA FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, intentada por la ciudadana MARIELLEYKA DEL ROSARIO VILLAMIZAR QUIROZ contra FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD, en consecuencia se ordena a esta última dar cumplimiento dentro de un lapso 48 horas a partir de la publicación integra del fallo, a la Providencia Administrativa signada con el Nº 655-10 de fecha 28 de julio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede sur, Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor de la ciudadana MARIELLEYKA DEL ROSARIO VILLAMIZAR QUIROZ contra FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD, en los mismos términos expuestos en dicha Pr.....
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000832 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CIUDADANA TERESA LEON, CONTRA EL CIUDADANO EDGAR PADRON Y OTROS
Resumen:
En tal sentido, es por lo antes expuesto, por lo que considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y ASI SE DECLARA.- En consecuencia, tomando en consideración los motivos antes explanados, acogiéndose éste Juzgado al criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y por aplicación expresa del ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Y ASI SE DECLARA.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, a tenor del artículo 283 del Código Adjetivo.- Publíquese y regístrese.-
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados