Ahora bien, conforme a la Resolución No. 2011-0062, dictada en fecha 30-11-2011, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a través de la cual resolvió en su artículo 1º atribuir a este Juzgado competencia como Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, sólo para resolver aquellas causas que se encuentran en estado de sentencia definitiva, fuera del lapso legal comprendido hasta el año 2009, la cual fue prorrogada por un (01) año, mediante Resolución No. 2012-033, de fecha 28 de noviembre de 2.012 y, mediante Resolución No. 2013-0030, de fecha 4 de diciembre de 2013, la citada Sala Plena de nuestro máximo Tribunal, decidió dar continuación a la citada competencia hasta sentenciar el total de expedientes que conforman el inventario redistribuido y, dado que en virtud de la reposición decretada por la alzada, la causa de que tratan las precedentes actuaciones, no se encuentra en la etapa de sentencia definitiva, es forzoso para este Juzgado Iti.....

VI DECISIÓN Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por la Sociedad civil "500 AÑOS DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA", contra las ciudadanas DORINA JOSEFINA GONZÁLEZ y YUBIRI MARÍA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, supra identificadas. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itineran.....

VII DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO J&J, C.A., asistido por la abogada en ejercicio AURA BOCCHECIAMPE, y la Compañía de Seguros C.A. SEGUROS LA OCCIDENTAL, todos ya identificados, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de marzo de 1.998, la cual se REVOCA en toda y cada una de sus parte. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL FRAMIL CONDE, en contra, sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO J&J, C.A.. TERCERO: Se c.....

VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la parte demandada reconviniente. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA incoada por el ciudadano LEONARDO DE ABREU FERNÁNDEZ, en representación del ciudadano HUMBERTO ANTONIO CABALLERO MILEO. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano HUMBERTO ANTONIO CABALLERO MILEO contra el ciudadano LEONARDO DE ABREU FERNÁNDEZ. CUARTO: En virtud del anterior pronunciamiento, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en.....