VI DESICION En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitado, así como la medida innominada solicitadas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los Dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año dos mil catorce (2014). Años: 203° de Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES R. LA SECRETARIA, Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 18-09-2014 siendo las 3:00 p.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, Abg. .....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo ejercida por el abogado HÉCTOR JHONNY DUARTE P., defensor del imputado GUINO ALFREDO DUARTE CASTRO, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: ADMITE la pretensión invocada por el accionante contra el auto de 25 de agosto de 2014, emanado del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Jueza DIANA MARCANO LARA, mediante el cual acordó emitir pronunciamiento respecto a las excepciones opuestas por la Defensa conforme a lo previsto en el artículo 28 numeral 4 literal i del Código Orgánico Proc.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numerales 4 y 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto en fecha 7/08/2014, por el ABG. LUÍS MARTÍNEZ, Defensor Público Centésimo Sexto (106º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos CARLOS ANTONIO JUÁREZ QUINTERO, YOMAR YAIR GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ y ENRIQUE ALEXANDER GARCÍA, quien apela con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en f.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SABRINA MONTES DE OCA, procediendo en su carácter de Defensora del ciudadano EUGENIO JAVIER JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.862.929, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Auto de Fundamentación dictado en fecha 26 de junio de 2014, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, al momento de la realización de la audiencia de presentación de detenido, mediante la cual: "...decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado EU.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. JULIMER HILIANA MÁRQUEZ MENDOZA, procediendo en su carácter de FISCAL CENTÉSIMA QUINCUAGÉSIMA QUINTA (155º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METOPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Auto de Apertura de Juicio de fecha 15 de julio de 2014, dictado por el Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, relacionada con la causa Nº 19.831-14 (Nomenclatura del 14º de Control), seguida contra los ciudadanos JAIR ANTONIO TORRES MARTÍNEZ Y ÁNGEL DE JESÚS HERRERA B.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo (Accidental) con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte (20) de octubre de 2006, por el accionante CONTI-LINES N.V., contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre de 2006, y confirma con diferente motiva el fallo recurrido.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión publicada en fecha 04 de abril de 2013 por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la demanda interpuesta por el SINDICATO DE TRABAJADORES ELECTRICISTAS SIMILARES Y CONEXOS DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (STE), contra la CORPORACION ELECTRICA NACIONAL, S.A. "CORPOELEC", ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica. En consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. MARCIAL MUNDARAY, Juez del Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por LISETTE LOURDES THOMAS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.515.737; representado judicialmente por: NAIS GRACIELA BLANCO USECHE, GIOVANNA DE FALCO GONZALEZ y PABLO PIÑERO ACEVEDO, abogados en ejercicio, e inscritos en el IPSA, bajo los No.16.976, 44.013, 140.305 respectivamente; contra la sociedad de comercio: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., se ordena notificar a la contribuyente "PRODUCTOS DIANA DE CARACAS, C.A.", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. LA JUEZA, BEATRÍZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA ACC., SARA BARRETO.- BBG/ivbm.-