, este Tribunal por cuanto observa que las pruebas promovidas las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. Con respecto a los informes promovidos en los Títulos II, III, IV, VI y VII de dicho escrito, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, acuerda en conformidad oficiar a las siguientes entidades bancarias: BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, BOLIVAR BANCO, BANCO FEDERAL, BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, CORP BANCA y BANCO MERCANTIL, a fin de que informen lo requerido en dichos particulares. Librense los oficios respectivos.

Se niega la medida preventiva solicitada por la apoderada judicial de la parte actora.

el Tribunal por cuanto observa que ha sido imposible lograr la citación personal de la demandada, acuerda la misma mediante cartel, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado advierte que se ha configurado el supuesto del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, el cual regula lo que la doctrina ha denominado INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, según lo cual, “no podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones…cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí”, lo cual lleva necesariamente a esta Juzgadora a declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, de conformidad con el artículo 341 eIusdem

fija las once de la mañana (11:00 A. M. ) del tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos.-

ordena la notificación de la ciudadana Gladys Noemí López Cuellar, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 5.311.312, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, para que exponga lo que crea conducente con relación a la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos realizado por el ciudadano Oscar Alfredo Pozada Pérez

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por del ciudadano JUVENAL MARTINEZ CRUZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.907.747, y de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil DEIVID IMPORT, S.R.L. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de diciembre de 1997, bajo el N°18, Tomo 411-A-Sgdo.; en consecuencia se condena a la demandada, a pagar a el actor, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de Bs. 1.392.589,78, por 107 días de salarios integral, por concepto de Prestación de Antigüedad, de co.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención en el presente proceso, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho (18) de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP21-L-2005-001564 Vista la Transacción celebrada entre el ciudadano José Manuel Padilla Mantellini, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 79.661, actuando en su carácter de representante judicial de la empresa demandada TREVI CIMENTACIONES C.A., y por la otra parte, el ciudadano NELSON INFANTE PALENCIA, titular de la cedula de identidad N°: V-12.375.122, representado judicialmente por el ciudadano Andrés Mauricio Monsalve, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.443, este Juzgado una vez revisado el escrito de transacción observa que el mismo cumple con los requisitos establecidos en el parágrafo único del artículo 03 de la Ley Orgánica del Traba.....